Clinton zeznawał przed Kongresem w historycznym przesłuchaniu w sprawie Epsteina

Historyczny precedens w amerykańskiej polityce

Były prezydent Bill Clinton zasiadł w piątek przed członkami Izby Reprezentantów w Chappaqua w stanie Nowy Jork na około sześć godzin – stając się pierwszym byłym prezydentem USA, który został zmuszony do zeznań przed Kongresem od ponad czterech dekad, kiedy to Gerald Ford pojawił się przed Komisją Sądownictwa Izby Reprezentantów w 1983 roku. Przesłuchanie, prowadzone przez zdominowaną przez Republikanów Komisję Nadzoru Izby Reprezentantów, koncentrowało się wyłącznie na relacji Clintona ze skazanym przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem.

„Nie zrobiłem nic złego” – powiedział Clinton śledczym pod przysięgą, według wielu źródeł zaznajomionych z przebiegiem zamkniętego posiedzenia. Stwierdził również, że „nic nie widział” z systematycznego wykorzystywania, którego dopuszczał się Epstein w czasie ich znajomości, i twierdził, że ma trudności z przypomnieniem sobie szczegółów wydarzeń sprzed ponad dwóch dekad.

Co ujawniają akta

Przesłuchanie nastąpiło po ujawnieniu przez Departament Sprawiedliwości USA ponad 3 milionów stron akt związanych z Epsteinem w styczniu 2026 roku, po tym, jak pierwsza partia udostępniona w grudniu 2025 roku została skrytykowana za obszerne redakcje. Przewodniczący komisji, kongresmen James Comer, naciskał na Clintona w sprawie centralnej sprzeczności w śledztwie: dlaczego Clinton kontynuował kontakty z Epsteinem nawet po tym, jak finansista przyznał się w 2008 roku do winy w sprawie o prostytucję nieletnich.

Dowody przedstawione komisji obejmują zapisy wskazujące, że Epstein odwiedził Biały Dom 17 razy podczas prezydentury Clintona i że Clinton latał prywatnym samolotem Epsteina 27 razy. Clinton przyznał, że znał Epsteina i podróżował z nim, ale zaprzeczył, że odwiedził prywatną karaibską wyspę Epsteina lub że miał jakąkolwiek wiedzę o siatce przestępczej działającej wokół niego.

Była sekretarz stanu Hillary Clinton przeszła podobne przesłuchanie poprzedniego dnia. Demokraci w komisji nazwali postępowanie motywowanym politycznie i zażądali, aby równoważna kontrola została zastosowana wobec urzędującego prezydenta Trumpa, którego udokumentowane powiązania z Epsteinem sięgają dziesięcioleci.

Globalne konsekwencje: Mandelson aresztowany w Londynie

Akta Epsteina wywołały równoległy kryzys polityczny po drugiej stronie Atlantyku. Peter Mandelson, niegdyś jeden z najpotężniejszych architektów politycznych Wielkiej Brytanii i do niedawna ambasador Zjednoczonego Królestwa w Stanach Zjednoczonych, został aresztowany 23 lutego przez londyńską policję metropolitalną pod zarzutem nadużycia stanowiska publicznego. Został zwolniony za kaucją w oczekiwaniu na dalsze śledztwo.

Akta Epsteina ujawniły, że Mandelson lub jego partner otrzymali około 55 000 funtów szterlingów (75 000 dolarów) w płatnościach od Epsteina w latach 2003–2004. Co bardziej szkodliwe, wewnętrzna korespondencja sugerowała, że podczas swojej kadencji jako sekretarz ds. biznesu w latach 2008–2010 Mandelson przekazywał wrażliwe informacje rządowe Wielkiej Brytanii Epsteinowi – w tym wczesne powiadomienie o pakiecie ratunkowym dla banków UE o wartości 500 miliardów euro oraz informacje wywiadowcze na temat proponowanej polityki podatkowej dotyczącej premii bankierów.

Prawnicy Mandelsona z Mishcon De Reya nazwali aresztowanie „bezpodstawnym” i oświadczyli, że ich klient w pełni współpracuje ze śledczymi. Mandelson zrezygnował już z członkostwa w Partii Pracy i Izbie Lordów na początku lutego po ujawnieniu akt.

Rozliczenie wciąż trwa

Śledztwo w sprawie akt Epsteina stało się jednym z najważniejszych momentów rozliczeniowych 2026 roku, a jego zasięg rozciąga się od Waszyngtonu po Westminster. Eksperci prawni zauważają, że postępowanie jest bezprecedensowe w historii: żaden wcześniejszy skandal nie uwikłał jednocześnie wysokich rangą polityków na wielu kontynentach poprzez udokumentowane powiązania finansowe i informacyjne z jednym skazanym przestępcą.

Chociaż nie postawiono jeszcze żadnych zarzutów karnych Clintonowi – a Republikanie w komisji powstrzymali się od bezpośrednich oskarżeń – szkody polityczne są znaczne. Globalne konsekwencje akt Epsteina jeszcze się nie skończyły, a śledczy w wielu krajach wciąż przeszukują miliony stron dokumentów.