Fidesz, nebo Tisza? Válka mezi agenturami pro výzkum veřejného mínění

Protichůdná čísla v kampani

V Maďarsku se 12. dubna konají parlamentní volby a agentury pro výzkum veřejného mínění zveřejňují naprosto protichůdné výsledky. Institut Nézőpont měří Fidesz na 46 % a stranu Tisza na 40 %, zatímco Závecz Research vede stranu Pétera Magyara o deset bodů (49 % vs. 39 %). Mezi těmito dvěma údaji „zmizí“ více než 900 000 voličů – pouze v závislosti na tom, které údaje institutu čteme.

McLaughlin & Associates – dvorní agentura pro výzkum veřejného mínění prezidenta Donalda Trumpa – zveřejnila svůj nejnovější průzkum na začátku března: Fidesz 43 %, Tisza 37 %. Médian v lednu naměřil u všech dotázaných Tiszze 40 % a Fideszu 33 %. Podle Publicus Intézet vede Tisza u rozhodnutých voličů stran 47–39. Sázková burza Polymarket dává Péteru Magyarovi 57% šanci, oproti 39 % pro Viktora Orbána.

Metodologická debata, nebo politická zaujatost?

Za rozdíly stojí částečně metodologické důvody. Nézőpont řadí respondenty sympatizující s Orbánem, ale označující se za nerozhodnuté, do tábora Fideszu – instituty opozičních zadavatelů to nedělají. Podstatné však je, že instituty obou stran shodně – na 35 % – měří skutečnou podporu Tiszy u všech dotázaných. U Fideszu však Nézőpont uvádí 40 %, zatímco 21 Kutatóközpont pouze 28 %.

Podle politologa Csaby Tótha tyto rozdíly již přesahují rámec pouhých metodologických odlišností: „spíše zkoumají dvě různé země“. Důležitá souvislost: většina institutů spojených s vládou je financována prostřednictvím státních zakázek a v srpnu 2025 vládní představitelé obvinili přední agentury pro výzkum veřejného mínění Tiszy z „zneužívání“ výzkumu veřejného mínění.

Hlavní fronty kampaně

Základním kamenem kampaně Viktora Orbána je energetická bezpečnost a geopolitický strach. Ropovod Družba od 27. ledna nedodává ropu do Maďarska v důsledku rozhodnutí Ukrajiny; premiér obviňuje z narušení dodávek Brusel a Kyjev. Krize dobře zapadá do jeho známého narativu: skutečné nebezpečí přichází ze zahraničí a pouze on je schopen Maďarsko ochránit. Kromě toho vláda vyplatila v období kampaně dodatečné platby důchodcům a rodinám s mnoha dětmi.

Péter Magyar se naopak soustředí na vnitřní problémy: korupci, zhoršené zdravotnictví, stav dopravní infrastruktury a miliardy zmrazené Evropskou unií. „Je čas nazvat korupci pravým jménem: krádež,“ řekl předseda Tiszy na zahájení kampaně. Jeho program zahrnuje zavedení eura do roku 2030 a splnění podmínek pro vstup do EU.

Rozhodnout může účast

Jeden ukazatel je však ve všech průzkumech jednotný: 97 % sympatizantů Tiszy se voleb s jistotou zúčastní, zatímco v táboře Fideszu je toto číslo pouze 85 %. Pokud tento rozdíl přetrvá i v den voleb, asymetrie účasti může sama o sobě převážit misky vah – zejména v takto těsném souboji.

Viktor Orbán od roku 2010 získal čtyři po sobě jdoucí dvoutřetinové většiny – v roce 2022 získal 54,1 % hlasů proti roztříštěné opozici. V roce 2026 však poprvé čelí jednotnému vyzyvateli, který nabízí skutečnou alternativu. Čísla – ať už se podíváme na údaje kteréhokoli institutu – svědčí o podstatně těsnějším souboji, než kdykoli v předchozích čtyřech cyklech.

O co se hraje?

Válka mezi agenturami pro výzkum veřejného mínění v konečném důsledku říká jednu věc: výsledek voleb je nejistější, než tomu bylo dlouho. Výsledek z 12. dubna může zásadně ovlivnit geopolitické směřování Maďarska, vztahy s EU, energetickou politiku a veřejnou politiku – a to nejen pro Budapešť, ale i pro celou Evropu.