Jak Světová zpráva o štěstí hodnotí země

Jediná otázka, která hodnotí svět

Každý rok od roku 2012 Světová zpráva o štěstí zveřejňuje žebříček téměř 150 zemí, od těch s nejspokojenější populací na Zemi až po ty nejméně spokojené. Vlády se na ni odvolávají, novináři ji dávají do titulků a sociální média o ní diskutují. Za žebříčkem se ale skrývá překvapivě jednoduchá metodologie – a soubor omezení, která lze snadno přehlédnout.

Původ: Od Bhútánu k OSN

Zpráva má kořeny v rezoluci Valného shromáždění Organizace spojených národů (65/309) z roku 2011 s názvem Štěstí: Směrem k holistické definici rozvoje. Rezoluce, inspirovaná částečně desetiletí trvající snahou Bhútánu o „hrubé národní štěstí“, vyzvala členské státy, aby měřily životní pohodu občanů vedle tradičních ekonomických ukazatelů. První zpráva byla zveřejněna v dubnu 2012 a od roku 2016 je vydávána každoročně 20. března – na Mezinárodní den štěstí OSN.

Od roku 2024 zprávu vydává Wellbeing Research Centre na Oxfordské univerzitě, ve spolupráci s Gallupem, sítí OSN pro udržitelný rozvoj a redakční radou nezávislých výzkumníků.

Cantrilova stupnice: Jedna otázka, deset příček

Celý žebříček je založen na jediné položce průzkumu s názvem Cantrilova stupnice vlastního ukotvení. Respondenti jsou požádáni, aby si představili žebřík s příčkami očíslovanými od 0 (nejhorší možný život) do 10 (nejlepší možný život) a umístili se na něj. V otázce se záměrně neobjevuje žádná zmínka o „štěstí“ nebo „spokojenosti“. Tato neutralita usnadňuje překlad a je méně kulturně zatížená než otázky zaměřené na konkrétní emoce.

Gallup World Poll shromažďuje přibližně 1 000 odpovědí na zemi každý rok. Pro vyhlazení ročního kolísání zpráva pro každé vydání zprůměruje tři roky dat. Severské země dominují na předních místech: Finsko vede žebříček devět let po sobě, naposledy s průměrným skóre 7,764.

Šest faktorů, které vysvětlují skóre

Zatímco samotný žebříček vychází výhradně z otázky na stupnici, výzkumníci zprávy se následně ptají: proč se skóre mezi zeměmi liší? Modelují šest vysvětlujících proměnných:

• HDP na obyvatele – materiální životní úroveň
• Sociální podpora – mít se na koho spolehnout v těžkých časech
• Očekávaná délka života ve zdraví – roky dobrého zdraví při narození
• Svoboda volby – vnímaná autonomie
• Štědrost – nedávné charitativní dary
• Vnímání korupce – důvěra ve vládu a podnikání

Tyto faktory se používají k vysvětlení rozdílů ve skóre, nikoli k jejich výpočtu. Pořadí země závisí výhradně na tom, co její obyvatelé uvedou na stupnici.

Co říkají kritici

Zpráva není bez kontroverzí. Odborníci z institucí, jako jsou ORF a UCLA Anderson, vznesli několik námitek:

• Kulturní zkreslení: Metafora žebříku a její důraz na individuální hodnocení života mohou odrážet západní pojetí životní pohody, které se nedá čistě přenést do všech kultur.
• Malé vzorky: Průzkum přibližně 1 000–3 000 lidí na zemi riskuje nedostatečné zastoupení velkých a různorodých populací.
• Chybějící dimenze: Šest vysvětlujících faktorů opomíjí jistotu zaměstnání, nerovnost příjmů, sociální mobilitu a přístup ke vzdělání – to vše utváří prožitou zkušenost.
• Korelace, nikoli kauzalita: Model nemůže dokázat, že jakýkoli jednotlivý faktor způsobuje štěstí, pouze to, že se mění společně s vyšším skóre.

Proč na tom stále záleží

Navzdory těmto výhradám Světová zpráva o štěstí posunula politické debaty po celém světě. Země jako Nový Zéland a Island přijaly rozpočty zaměřené na životní pohodu, které se dívají za hranice HDP, částečně inspirované rámcem zprávy. Pro výzkumníky i politiky slouží každoroční žebříček jako opakovaná připomínka, že samotný ekonomický výstup nevystihuje to, co společnosti umožňuje prosperovat.