Ako Svetová správa o šťastí hodnotí krajiny

Jednoduchá otázka, ktorá hodnotí svet

Každý rok od roku 2012 Svetová správa o šťastí (World Happiness Report) prináša rebríček takmer 150 krajín, od najspokojnejších populácií na Zemi po tie najmenej spokojné. Vlády sa na ňu odvolávajú, novinári ju dávajú do titulkov a sociálne siete o nej diskutujú. Za rebríčkom sa však skrýva prekvapivo jednoduchá metodológia – a súbor obmedzení, ktoré sa dajú ľahko prehliadnuť.

Pôvod: Od Bhutánu po OSN

Správa má korene v rezolúcii Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov (65/309) z roku 2011 s názvom Šťastie: K holistickej definícii rozvoja. Rezolúcia, inšpirovaná čiastočne desaťročia trvajúcou snahou Bhutánu o „Hrubé národné šťastie“, vyzvala členské štáty, aby popri tradičných ekonomických ukazovateľoch merali aj blahobyt občanov. Prvá správa bola zverejnená v apríli 2012 a od roku 2016 je vydávaná každý 20. marec – na Medzinárodný deň šťastia OSN.

Od roku 2024 správu vydáva Centrum pre výskum blahobytu na Oxfordskej univerzite v spolupráci s Gallupom, Sieťou riešení pre trvalo udržateľný rozvoj OSN a redakčnou radou nezávislých výskumníkov.

Cantrilova stupnica: Jedna otázka, desať priečok

Celý rebríček je založený na jedinej položke prieskumu s názvom Cantrilova stupnica sebahodnotenia. Respondenti sú požiadaní, aby si predstavili rebrík s krokmi očíslovanými od 0 (najhorší možný život) do 10 (najlepší možný život) a umiestnili sa na ňom. V otázke sa zámerne nespomína „šťastie“ ani „spokojnosť“. Táto neutralita uľahčuje preklad a je menej kultúrne zaťažená ako otázky zamerané na konkrétne emócie.

Gallupov svetový prieskum (Gallup World Poll) zhromažďuje približne 1 000 odpovedí na krajinu každý rok. Na vyrovnanie ročného kolísania správa spriemerňuje údaje za tri roky pre každé vydanie. Severské krajiny dominujú na popredných miestach: Fínsko vedie rebríček už deväť po sebe nasledujúcich rokov, naposledy s priemerným skóre 7,764.

Šesť faktorov, ktoré vysvetľujú skóre

Zatiaľ čo samotný rebríček pochádza výlučne z otázky o rebríku, výskumníci správy sa potom pýtajú: prečo sa skóre medzi krajinami líši? Modelujú šesť vysvetľujúcich premenných:

• HDP na obyvateľa – materiálna životná úroveň
• Sociálna podpora – mať niekoho, na koho sa dá spoľahnúť v ťažkých časoch
• Očakávaná dĺžka života v zdraví – roky dobrého zdravia pri narodení
• Sloboda robiť životné rozhodnutia – vnímaná autonómia
• Štedrosť – nedávne charitatívne dary
• Vnímanie korupcie – dôvera vo vládu a podniky

Tieto faktory sa používajú na vysvetlenie rozdielov v skóre, nie na ich výpočet. Poradie krajiny závisí výlučne od toho, čo jej obyvatelia uvádzajú na rebríku.

Čo hovoria kritici

Správa nie je bez kontroverzií. Vedci z inštitúcií vrátane ORF a UCLA Anderson vzniesli niekoľko námietok:

• Kultúrna zaujatosť: Metafora rebríka a jej dôraz na individuálne hodnotenie života môže odrážať západné predstavy o blahobyte, ktoré sa nedajú čisto preniesť do všetkých kultúr.
• Malé vzorky: Prieskum približne 1 000 – 3 000 ľudí na krajinu riskuje nedostatočné zastúpenie veľkých a rôznorodých populácií.
• Chýbajúce dimenzie: Šesť vysvetľujúcich faktorov vynecháva istotu zamestnania, príjmovú nerovnosť, sociálnu mobilitu a prístup k vzdelaniu – to všetko formuje prežitú skúsenosť.
• Korelácia, nie kauzalita: Model nemôže dokázať, že ktorýkoľvek jednotlivý faktor spôsobuje šťastie, iba to, že sa mení spolu s vyšším skóre.

Prečo na tom stále záleží

Napriek týmto výhradám Svetová správa o šťastí posunula politické diskusie na celom svete. Krajiny ako Nový Zéland a Island prijali rozpočty zamerané na blahobyt, ktoré sa pozerajú za hranice HDP, čiastočne inšpirované rámcom správy. Pre výskumníkov aj tvorcov politík slúži ročné hodnotenie ako opakujúca sa pripomienka, že samotný ekonomický výkon nezachytáva to, čo robí spoločnosť prosperujúcou.