Fico cancela el suministro de electricidad de emergencia a Ucrania: el punto muerto continúa

Rescisión formal del acuerdo tras semanas de tensión

El gobierno eslovaco aprobó el 4 de marzo de 2026 la rescisión del acuerdo de suministro de electricidad de emergencia entre el operador de la red de transmisión eslovaca, SEPS, y la empresa energética ucraniana, Ukrenergo. El primer ministro Robert Fico impulsó la propuesta como medida recíproca contra Kiev en la disputa sobre la reanudación del tránsito de petróleo a través del oleoducto Druzhba.

El director general de SEPS, Martin Magáth, aseguró que esta medida no acarreará sanciones para Eslovaquia. Mientras tanto, los suministros comerciales estándar de electricidad a Ucrania continúan sin cambios; únicamente se suspendió y posteriormente se rescindió formalmente el mecanismo de emergencia.

"Un tiro en el pie": la reacción de Kiev

El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Andrij Sybiha, y un portal independiente de Kiev calificaron la decisión de Bratislava de contraproducente. Kiev subrayó un hecho clave: Ucrania pagaba por la electricidad de emergencia, no se trataba de ayuda gratuita. Por lo tanto, las empresas eslovacas están perdiendo ingresos garantizados, mientras que Ucrania puede obtener electricidad en otros lugares.

Sybiha calificó la presión de Bratislava y Budapest de "chantaje energético provocador e irresponsable" e instó a que los ultimátums se dirigieran a Moscú, no a Kiev. Los representantes ucranianos insisten en que el oleoducto Druzhba fue dañado por un ataque con drones rusos el 27 de enero de 2026 cerca del nudo de Brodsky en la región de Lviv, y no por un sabotaje por parte de Kiev.

Druzhba: causas controvertidas, plazos discutibles

Fico condiciona cualquier concesión a la reanudación del tránsito de petróleo. Eslovaquia y Hungría acusan a Kiev de retrasar deliberadamente las reparaciones por motivos políticos, algo que Zelenski niega. El presidente también declaró que la reparación técnica del oleoducto podría durar unas seis semanas, pero advirtió que los trabajos de reparación se están llevando a cabo en condiciones peligrosas y que los trabajadores ucranianos han sufrido lesiones.

Fico se niega a reunirse con Zelenski hasta que la Comisión Europea apoye la postura de Bratislava. Kiev, por su parte, propuso fechas concretas para la visita (6 y 9 de marzo), pero no obtuvo respuesta. Mientras tanto, la Unión Europea está considerando financiar la reparación del oleoducto por sí misma, según informó Bloomberg.

Punto muerto diplomático y energético

La disputa entre Bratislava y Kiev se está intensificando en varios frentes a la vez. Para Eslovaquia, el oleoducto Druzhba tiene una importancia estratégica, ya que abastece a la refinería Slovnaft en Bratislava, que depende del crudo ruso. La interrupción del suministro desde enero de 2026 obliga al gobierno a activar escenarios de emergencia y amenaza con un aumento de los precios de los combustibles y otros productos básicos.

Los analistas señalan que la rescisión del acuerdo de suministro de electricidad de emergencia es ante todo una medida simbólica, cuyo impacto económico real en Ucrania es limitado. Sin embargo, Bratislava está enviando una clara señal de su disposición a intensificar la presión si Kiev no accede a reanudar el tránsito.

¿Qué ocurrirá a continuación?

El punto muerto persistirá hasta que una de las partes ceda. Zelenski ofreció negociaciones directamente en Ucrania, Fico insiste en sus condiciones. La UE está buscando una solución de mediación: financiar las reparaciones del Druzhba con fondos europeos podría ser una forma de desbloquear la situación sin que ninguna de las partes pierda la cara. Sin embargo, aún está por ver si se llegará a un compromiso de este tipo y cuándo.