Negociaciones nucleares Irán-EE.UU. en Ginebra: ¿Acuerdo o ataque?

Tercera ronda en Ginebra concluye con cauteloso progreso

Estados Unidos e Irán concluyeron su ronda más intensa de negociaciones nucleares hasta el momento en Ginebra el 26 de febrero, con ambas partes afirmando que hubo avances, pero sin un acuerdo final a la vista. El viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, quien encabezó la delegación de Teherán, la calificó como "la ronda más larga y seria" de conversaciones hasta el momento y dijo que se había logrado un "muy buen progreso" tanto en el frente nuclear como en el de las sanciones. Un alto funcionario estadounidense describió la sesión como "positiva", aunque, según los informes, los negociadores estadounidenses quedaron decepcionados por las posiciones iraníes durante la sesión de la mañana.

Las conversaciones, mediadas por Omán y celebradas en la residencia del embajador omaní ante las Naciones Unidas en Ginebra, fueron dirigidas por el enviado especial Steve Witkoff y el asesor presidencial Jared Kushner por parte estadounidense. Araghchi anunció que las discusiones técnicas se trasladarían a Viena, a la sede del Organismo Internacional de Energía Atómica, la próxima semana, y que una cuarta ronda de conversaciones a nivel político se celebraría poco después.

Máxima presión: sanciones y una armada

El compromiso diplomático se desarrolló en un contexto de una demostración de fuerza militar estadounidense sin precedentes. Según Military Times, el Pentágono ha reunido la mayor concentración de buques de guerra y aviones estadounidenses en Oriente Medio en décadas: dos grupos de ataque de portaaviones, incluidos el USS Abraham Lincoln y el USS Gerald R. Ford, 16 buques de guerra de superficie y más de 100 aviones de combate, incluidos F-35, F-22 y F-16. La escala rivaliza con el despliegue de cinco portaaviones que precedió a la invasión de Irak en 2003.

El presidente Donald Trump ha sido característicamente directo. Advirtiendo de "cosas malas" si Irán no llega a un acuerdo, describió una "Armada masiva" que se dirige hacia la región y sugirió que las opciones militares, que van desde ataques selectivos hasta operaciones más amplias, siguen sobre la mesa. El vicepresidente JD Vance adoptó un tono ligeramente más suave, diciendo que Washington prefiere "la opción diplomática" y que cualquier acción militar no se prolongaría en una guerra regional prolongada.

Justo un día antes de que comenzaran las conversaciones de Ginebra, el Departamento del Tesoro anunció nuevas sanciones dirigidas a 12 buques y a múltiples empresas e individuos involucrados en las exportaciones de petróleo y la adquisición de armas de Irán. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró que Irán estaba "explotando los sistemas financieros para vender petróleo ilícito" y financiar sus programas de armas nucleares y convencionales.

Lo que quiere cada parte

Las diferencias en la negociación siguen siendo significativas. Washington está presionando a Irán para que abandone el desarrollo de armas nucleares, haga concesiones en su programa de misiles balísticos y reduzca el apoyo a los representantes militantes en todo Oriente Medio. Teherán, por su parte, insiste en que el enriquecimiento de uranio debe continuar en suelo iraní bajo la supervisión del OIEA y exige el levantamiento de todas las sanciones estadounidenses y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Una fuente iraní dijo a NBC News que la "clave de cualquier acuerdo" es el alivio integral de las sanciones.

El Líder Supremo de Irán ha declarado que su país no buscará armas nucleares, pero el vicepresidente estadounidense Vance dijo a los periodistas que Washington ha visto pruebas de que Irán está intentando reconstruir un arma nuclear, una acusación que Teherán niega.

Apuestas: petróleo, estabilidad y el orden mundial

El resultado de estas conversaciones tiene enormes consecuencias. Un fracaso podría desencadenar ataques contra sitios nucleares iraníes, desestabilizando el Golfo Pérsico e impulsando fuertemente los precios del petróleo al alza. Un acuerdo, por el contrario, podría aliviar las sanciones, reintegrar a Irán en los mercados energéticos mundiales y remodelar el equilibrio de poder regional. Los analistas señalan que la propia acumulación militar, la mayor en la región en más de dos décadas, indica la seriedad con la que Washington considera su fecha límite, que Trump ha fijado en aproximadamente diez o quince días.

Con los equipos técnicos ahora en camino a Viena y una cuarta ronda esperada en cuestión de días, la ventana para la diplomacia permanece abierta, pero estrecha.