Orbán déploie l'armée autour des installations énergétiques
Viktor Orbán a ordonné le déploiement de soldats et de policiers autour des installations énergétiques clés de Hongrie après la suspension par l'Ukraine, le 27 janvier, du transit via l'oléoduc Droujba. La crise s'aggrave à l'ombre des élections législatives du 12 avril, tandis qu'Orbán accuse Zelensky de « terrorisme d'État ».
État d'alerte militaire autour des installations énergétiques
Le Premier ministre Viktor Orbán a ordonné le 25 février que des soldats et des policiers protègent les installations énergétiques clés de la Hongrie et a décrété une interdiction de vol de drones dans les zones proches de la frontière ukrainienne. « J'ai déployé des soldats et l'équipement nécessaire à proximité des infrastructures énergétiques critiques afin de repousser d'éventuelles attaques », a déclaré Orbán. Le chef du gouvernement a indiqué que, selon des informations des services de renseignement, l'Ukraine prévoyait d'autres mesures pour perturber le système énergétique hongrois, sans toutefois présenter de preuves concrètes.
Le « blocus pétrolier » et l'accusation de terrorisme d'État
La crise a éclaté le 27 janvier, lorsque l'Ukraine a suspendu le transit du pétrole russe via l'oléoduc Droujba. Selon Kiev, une frappe de drone russe a endommagé l'oléoduc et les réparations prendront du temps. Budapest et Bratislava, cependant, qualifient l'arrêt de sabotage à motivation politique, arguant que les conditions techniques sont réunies pour un redémarrage.
Orbán a accusé ouvertement le président ukrainien Volodymyr Zelensky de mensonge dans une lettre ouverte et a qualifié l'affaire de « blocus pétrolier ». Le Premier ministre hongrois est allé encore plus loin : il a qualifié la politique de Kiev de « terrorisme d'État », faisant référence au sabotage des gazoducs Nord Stream en 2022. Zelensky a qualifié l'ensemble du récit de manœuvre de campagne électorale.
Vetos bruxellois et tensions au sein de l'UE
Budapest utilise également l'affaire Droujba comme moyen de pression au niveau de l'UE : la Hongrie a opposé son veto au plan de prêts de 90 milliards d'euros de l'UE à l'Ukraine et a bloqué le 20e train de sanctions contre la Russie. En réaction, la Commission européenne a exhorté l'Ukraine à procéder aux réparations le plus rapidement possible et a recommandé l'oléoduc Adria en Croatie comme voie d'approvisionnement alternative. La plupart des États membres de l'UE considèrent les actions de Budapest comme un pur chantage.
Commission d'enquête conjointe hongro-slovaque — Kiev refuse l'accès
À la suite des négociations Orbán-Fico, la Hongrie et la Slovaquie ont mis en place une commission d'enquête conjointe pour évaluer l'état de l'oléoduc Droujba. La commission a demandé une inspection sur place en Ukraine, mais — selon les informations du Premier ministre slovaque Robert Fico — Zelensky n'a pas autorisé l'entrée. L'ambassadeur slovaque n'a pas non plus été autorisé à inspecter la section prétendument endommagée.
Contexte électoral : le Fidesz en position de plus en plus faible
La crise de Droujba se déroule à l'ombre des élections législatives du 12 avril, où le parti Fidesz d'Orbán est confronté à un défi de taille. Selon les données de Bloomberg, le parti Tisza de Péter Magyar mène actuellement avec 20 points de pourcentage parmi les électeurs décidés — en janvier, la différence n'était que de 12 points. Péter Magyar a publiquement critiqué la communication d'Orbán : selon lui, le Premier ministre sème la panique et utilise la crise énergétique à des fins politiques. Certains analystes estiment que le récit du « blocus pétrolier » est en partie une manœuvre électorale contre la progression de l'opposition.
Résumé
La crise de Droujba est à la fois une lutte énergétique, diplomatique et de politique intérieure. Alors que la Hongrie et la Slovaquie exigent la reprise rapide de l'oléoduc, l'Ukraine insiste sur la nécessité d'effectuer les réparations nécessaires. L'UE est prise en tenaille : entre la solidarité avec l'Ukraine et le maintien de la stabilité énergétique. L'issue de la crise pourrait en partie dépendre du résultat des élections du 12 avril.