Pákistán vyhlásil „otevřenou válku“ Afghánistánu ovládanému Talibanem
Pákistán zahájil operaci Spravedlivý hněv – letecké údery na Kábul, Kandahár a Paktíu – poté, co Afghánistán zahájil přeshraniční ofenzívu podél Durandovy linie, což vyvolalo naléhavé výzvy k příměří ze strany OSN, Číny, Íránu a Ruska, protože se region připravuje na další eskalaci.
Letecké údery a otevřená válka
Pákistán vyhlásil 'otevřenou válku' Afghánistánu 27. února 2026 poté, co jeho letectvo zasáhlo Kábul, Kandahár a jihovýchodní provincii Paktía – což je nejvážnější vojenská eskalace mezi oběma sousedy od doby, kdy se Taliban chopil moci v srpnu 2021. Operace s názvem Ghazab Lil Haq ('Spravedlivý hněv') znamenala dramatický rozkol ve vztahu, který již byl definován hlubokým nepřátelstvím a nedůvěrou.
Údery přišly několik hodin poté, co Afghánistán zahájil to, co jeho vláda nazvala „rozsáhlé ofenzivní operace“ proti pákistánským vojenským pozicím podél sporné Durandovy linie. Pákistánský ministr obrany prohlásil, že trpělivost země „došla“, a označil kampaň za reakci na roky přeshraničních útoků militantů pocházejících z afghánské půdy.
Rozporuplná tvrzení o obětech
Obě strany vydaly ostře se rozcházející údaje o obětech, což ztěžuje nezávislé ověření. Pákistánská armáda tvrdila, že zabila 274 afghánských bojovníků Talibanu a zranila dalších 400, přičemž zničila 73 pohraničních stanovišť a obsadila více než tucet dalších pozic. Afghánská vláda potvrdila 13 zabitých vojáků a 22 zraněných při pákistánských úderech.
Mluvčí Talibanu Zabiullah Mudžáhid namítl, že afghánské síly zabily 55 pákistánských vojáků a zničily 19 vojenských základen. Objevily se také nepotvrzené zprávy, že vysocí představitelé Talibanu – potenciálně včetně nejvyššího vůdce Hibatulláha Achúndzády, který se údajně nachází v Kandaháru – mohli být při úderech zabiti, což jsou tvrzení, která nebylo možné nezávisle ověřit.
Kořeny koloniálního pohraničního sporu
Konflikt má kořeny v jednom z nejtrvalejších územních sporů v jižní Asii. Durandova linie – hranice o délce 2 611 kilometrů, kterou v roce 1893 nakreslili britští koloniální úředníci – nebyla Afghánistánem nikdy formálně uznána, který tvrdí, že uměle rozdělila etnické paštunské komunity. Tato nevyřešená křivda živí bilaterální nepřátelství již více než století.
Bezprostředním spouštěčem pro Pákistán byl Tehreek-e-Taliban Pákistán (TTP). Islámábád opakovaně obvinil afghánský Taliban z toho, že umožňuje militantům TTP využívat afghánské území jako odrazový můstek pro útoky uvnitř Pákistánu. Sebevražedný bombový útok na šíitskou mešitu v Islámábádu, při kterém v únoru zahynulo 36 lidí, a útok na kontrolní stanoviště v Bajauru, při kterém zahynulo 11 vojáků, posloužily jako bezprostřední katalyzátory operace Spravedlivý hněv.
Globální poplach a rozdělené reakce
Mezinárodní společenství reagovalo rychle, i když ne jednotně. Generální tajemník OSN António Guterres vydal naléhavou výzvu k okamžitému příměří. Čína se prohlásila za „hluboce znepokojenou“ a vyzvala obě strany, aby „zachovaly klid a zdrženlivost“. Rusko požadovalo zastavení přeshraničních útoků. Íránský ministr zahraničí Abbás Araghčí se odvolal na svatý měsíc ramadán a vyzval obě země, aby vyřešily rozdíly „v rámci dobrého sousedství a prostřednictvím dialogu“ – a nabídl Teherán jako prostředníka.
Spojené státy zaujaly výrazně odlišný postoj, když ministerstvo zahraničí vyjádřilo podporu pákistánskému „právu bránit se“ proti útokům Talibanu – což vyvolalo ostrou kritiku z Kábulu a vneslo do již tak nestabilní situace rozměr velmoci.
Regionální krize na obzoru
Analytici varují, že konflikt riskuje destabilizaci jednoho z nejnestabilnějších koridorů na světě – křižovatky jižní Asie, střední Asie a Blízkého východu. Masivní čínské investice v Pákistánu prostřednictvím Čínsko-pákistánského hospodářského koridoru, oteplování vztahů Indie s Kábulem a pokračující oběh amerických zbraní prostřednictvím afghánských arzenálů, to vše zesiluje geopolitické sázky.
Prolongovaný konflikt by mohl vyvolat humanitární katastrofu, masivní uprchlické vlny do již tak přetížených sousedních států a širší hospodářské narušení v celém regionu. Vzhledem k tomu, že jsou obě vlády pod intenzivním domácím tlakem, aby projevily sílu – a politická legitimita Talibanu je již tak vratká doma i v zahraničí – diplomatické únikové cesty zůstávají nebezpečně úzké.