Rozdílné průzkumy: Fidesz vs. Tisza před volbami 12. dubna
Protichůdné průzkumy veřejného mínění před maďarskými volbami v roce 2026 – některé ústavy měří náskok Tiszy, jiné převahu Fideszu – dále prohlubují politickou nejistotu, zatímco kampani dominují ekonomická stagnace a debata o suverenitě.
Protichůdné průzkumy veřejného mínění
Před parlamentními volbami vypsanými na 12. dubna se maďarský trh s průzkumy veřejného mínění rozdělil. Podle nejnovějšího průzkumu Závecz Research má strana Tisza mezi rozhodnutými voliči 49 procent, zatímco Fidesz–KDNP 39 procent – což je desetibodový náskok opozice. Naproti tomu podle údajů institutu Magyar Társadalomkutató mají vládní strany 51 procent, strana Tisza pouze 41 procent: rozdíl stejné velikosti, ale opačného směru.
Ani měření nacházející se mezi těmito dvěma extrémními údaji neukazují jednotný obraz. Lednový průzkum 21 Kutatóközpont naměřil straně Tisza náskok 16 procentních bodů mezi rozhodnutými voliči. Medián zjistil 40–33procentní náskok Tiszy v celé dospělé populaci, zatímco podle Iránytű Intézet se téměř polovina Maďarů stále domnívá, že zvítězí Fidesz.
Metodologická debata nebo politický boj?
Politolog Gábor Török tvrdí, že rozdíl mezi výsledky vládních a nezávislých výzkumných ústavů „nelze vysvětlit na základě výzkumu". V pozadí rozdílů mohou být odlišné metody výběru vzorků, různé formulace otázek a – podle některých kritiků – záměrné zkreslování.
Předseda Úřadu pro ochranu suverenity Tamás Lánczi loni v létě obvinil instituty blízké opozici – včetně 21 Kutatóközpont, Medián a Publicus Intézet – z toho, že „zneužívají" průzkumy veřejného mínění a provádějí „zahraniční zakázky". Analýza Átlátszó však poukázala na to, že instituty blízké vládě jsou v pravidelném finančním kontaktu s vládou Fideszu – což zpochybňuje objektivitu na obou stranách.
Ekonomika a suverenita: hlavní poselství kampaně
V kampani, která oficiálně začala 21. února, nabízí oba tábory odlišné narativy. Premiér Viktor Orbán staví do centra svých poselství znovuzískání suverenity a slibuje, že „bruselský utlačovatelský stroj" odstraní v období po dubnu. Hospodářská situace však nepotvrzuje sebevědomý tón: maďarské HDP v roce 2025 vzrostlo pouze o 0,3 procenta, a nespokojenost s poklesem životní úrovně a korupcí je živnou půdou pro opoziční mobilizaci.
Péter Magyar, kandidát na premiéra za stranu Tisza, naopak slibuje evropskou reintegraci a posílení aliance NATO. S heslem „Přišel čas" obsazuje terén 55denní venkovskou cestou, čímž představuje možnost politické komunikace nezávislé na médiích ovládaných Fideszem.
O čem se může rozhodnout 12. dubna?
Podle shrnutí Euronews celkový průměr průzkumů veřejného mínění Politico dlouhodobě důsledně ukazuje náskok Tiszy, ale vládní měření tomu odporují. Analýza Budapest Business Journal varuje: zkušenost z roku 2022 je varovným signálem. I tehdy několik ústavů signalizovalo těsný závod, přesto Fidesz získal dvoutřetinovou většinu kvůli efektu zkreslení mandátů smíšeného volebního systému. Mezi podílem hlasů a získanými parlamentními křesly může být i dramatický rozdíl – což nabádá k opatrnosti v obou táborech.
V týdnech zbývajících do otevření volebních uren bude možná důležitější otázkou než „číselná válka" průzkumů veřejného mínění, kterým směrem se posunou nerozhodnutí voliči a ti, kteří dosud zůstávali doma.