Umstrittene Umfragen: Fidesz gegen Tisza bei der Wahl am 12. April

Gegensätzliche Meinungsumfragen

Vor den für den 12. April angesetzten Parlamentswahlen ist der ungarische Markt für Meinungsumfragen gespalten. Laut der neuesten Umfrage von Závecz Research liegt die Tisza-Partei bei den sicheren Wählern bei 49 Prozent, während Fidesz–KDNP bei 39 Prozent liegt – ein Vorsprung von zehn Punkten für die Opposition. Im Gegensatz dazu liegen die Regierungsparteien laut Daten des Instituts Magyar Társadalomkutató bei 51 Prozent, die Tisza-Partei nur bei 41 Prozent: ein gleich großer, aber entgegengesetzter Unterschied.

Auch die Messungen zwischen diesen beiden Extremwerten zeigen kein einheitliches Bild. Eine Januar-Umfrage des 21 Kutatóközpont ergab einen Vorsprung von 16 Prozentpunkten für die Tisza-Partei bei den sicheren Parteiwählern. Medián fand einen Tisza-Vorsprung von 40–33 Prozent in der gesamten erwachsenen Bevölkerung, während das Iránytű Intézet davon ausgeht, dass fast die Hälfte der Ungarn dennoch mit einem Sieg von Fidesz rechnet.

Methodenstreit oder politischer Kampf?

Laut dem Politologen Gábor Török ist der Unterschied zwischen den Ergebnissen der regierungstreuen und der unabhängigen Forschungsinstitute „forschungstechnisch nicht zu erklären“. Hinter den Abweichungen könnten unterschiedliche Stichprobenmethoden, unterschiedliche Fragestellungen und – laut einigen Kritikern – absichtliche Verzerrungen stehen.

Der Vorsitzende des Amtes für Souveränitätsschutz, Tamás Lánczi, beschuldigte im vergangenen Sommer die der Opposition nahestehenden Institute – darunter das 21 Kutatóközpont, Medián und das Publicus Intézet –, die Meinungsumfragen zu „missbrauchen“ und „ausländische Aufträge“ auszuführen. Die Analyse von Átlátszó wies jedoch darauf hin, dass die regierungsnahen Institute regelmäßige finanzielle Beziehungen zur Fidesz-Regierung unterhalten – was die Objektivität auf beiden Seiten in Frage stellt.

Wirtschaft und Souveränität: die Hauptbotschaften des Wahlkampfs

Im Wahlkampf, der offiziell am 21. Februar begann, bieten die beiden Lager unterschiedliche Narrative. Ministerpräsident Orbán Viktor stellt die Wiedererlangung der Souveränität in den Mittelpunkt seiner Botschaften und verspricht, die „Brüsseler Unterdrückungsmaschinerie“ nach der Zeit nach April zu beseitigen. Die wirtschaftliche Lage rechtfertigt jedoch nicht den selbstbewussten Ton: Das ungarische BIP wuchs 2025 nur um 0,3 Prozent, und die Unzufriedenheit über den sinkenden Lebensstandard und die Korruption ist ein Nährboden für die Mobilisierung der Opposition.

Péter Magyar, der Ministerpräsidentenkandidat der Tisza-Partei, verspricht hingegen die europäische Reintegration und die Stärkung des NATO-Bündnisses. Mit dem Slogan „Die Zeit ist gekommen“ erobert er auf einer 55-tägigen Tour durch das Land das Terrain und demonstriert die Möglichkeit einer von den von Fidesz kontrollierten Medien unabhängigen politischen Kommunikation.

Was könnte am 12. April entschieden werden?

Laut einer Zusammenfassung von Euronews zeigt der aggregierte Meinungsumfragedurchschnitt von Politico seit längerem konsequent einen Tisza-Vorsprung, doch die regierungstreuen Messungen widersprechen dem. Die Analyse des Budapest Business Journal warnt: Die Erfahrungen von 2022 sind eine Mahnung. Auch damals deuteten mehrere Institute ein enges Rennen an, doch Fidesz errang aufgrund der mandatverzerrenden Wirkung des gemischten Wahlsystems eine Zweidrittelmehrheit. Zwischen den Stimmanteilen und den gewonnenen Parlamentssitzen kann es sogar zu dramatischen Unterschieden kommen – was beide Lager zur Vorsicht mahnt.

In den verbleibenden Wochen bis zur Öffnung der Wahllokale wird die Frage, in welche Richtung sich die unentschlossenen und die bisher zu Hause gebliebenen Wähler bewegen, vielleicht wichtiger sein als die „Zahlenkrieg“ der Meinungsumfragen.