Öl: Verdächtige Wetten in Höhe von 580 Millionen Dollar vor Trumps Tweet

Neunfaches Normalvolumen

Zwischen 6:49 Uhr und 6:50 Uhr (New Yorker Zeit) am Montag, dem 24. März, wechselten rund 6.200 Terminkontrakte auf Brent und West Texas Intermediate den Besitzer, mit einem Nominalwert von 580 Millionen Dollar. Laut Marktdaten, die von BBC und CBS News analysiert wurden, liegt das übliche Volumen für dieses Zeitfenster bei etwa 700 Kontrakten – also ein Peak, der neunmal höher als normal ist.

Fünfzehn Minuten später, um 7:04 Uhr, veröffentlichte Donald Trump auf Truth Social, dass die Vereinigten Staaten „sehr gute und produktive Gespräche“ mit dem Iran über die Straße von Hormus führten, und kehrte damit abrupt die kriegerische Rhetorik des Wochenendes um, in dem er drohte, iranische Anlagen zu „pulverisieren“.

Sofortiger Kurseinbruch

Die Ankündigung löste einen spektakulären Einbruch aus: Brent fiel von 112 auf 99 Dollar pro Barrel, während WTI von 99 auf 86 Dollar abstürzte, was einem Rückgang von 11 bis 14 % innerhalb weniger Minuten entspricht, so Al Jazeera. Gleichzeitig stiegen die E-Mini-Kontrakte des S&P 500 sprunghaft an, der Dow Jones gewann mehr als 1.000 Punkte. Wer kurz zuvor Öl leerverkauft hatte, erzielte erhebliche Gewinne.

„Das Wort dafür ist Verrat“

Der Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Krugman nahm kein Blatt vor den Mund. „Wir haben ein anderes Wort für Situationen, in denen Personen mit Zugang zu vertraulichen Informationen zur nationalen Sicherheit diese Informationen zu Erwerbszwecken ausnutzen. Dieses Wort ist Verrat“, sagte er gegenüber Fortune.

Stephen Piepgrass, Spezialist für Termingeschäfte, schätzt, dass „der massive Anstieg des Handelsvolumens kurz vor dieser Veröffentlichung ausreicht, um die Augenbrauen hochzuziehen und, wie ich denke, eine Untersuchung einzuleiten“. Ben Schiffrin von der Organisation Better Markets weist auf „die problematischste Erklärung hin: Sie wussten es, bevor sie ihre Aufträge platzierten“.

Ein wiederkehrendes Muster, das die Aufsichtsbehörden alarmiert

Dies ist kein Einzelfall. Im Februar 2026 identifizierte ein Forscher 38 anonyme Konten auf der Wettplattform Polymarket, die mit beunruhigender Genauigkeit US-amerikanisch-israelische Angriffe gegen den Iran vorhergesagt hatten und mehr als 2 Millionen Dollar einstreichen konnten. Im April 2025 wurden bereits verdächtige Volumina kurz vor der Ankündigung einer Aussetzung von Zöllen registriert, was einen Anstieg des Nasdaq um 12 % auslöste.

Angesichts dieser Anhäufung von Indizien hat der demokratische Senator Chris Murphy den BETS OFF Act eingebracht, einen überparteilichen Gesetzentwurf, der darauf abzielt, Wetten auf Regierungsentscheidungen, Kriege und Ereignisse, deren Ausgang eine Einzelperson kontrollieren kann, zu verbieten.

Welche Folgen hat das für Europa?

Die britische Financial Conduct Authority (FCA) hat erklärt, den Fall aufmerksam zu verfolgen. Die amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat sich noch nicht geäußert. Für französische, belgische und Schweizer Verbraucher wirkt sich die extreme Volatilität der Rohölpreise direkt auf die Preise an der Zapfsäule und die Energierechnungen aus – ein brisantes Thema, da die Außenminister der G7 diese Woche gerade über die Iran-Krise debattieren.

Der Iran seinerseits dementiert jegliche Verhandlungen. Der Präsident des iranischen Parlaments, Mohammad-Bagher Ghalibaf, bezeichnete Trumps Ankündigung als „Fake News“, die dazu bestimmt sei, die Ölmärkte zu manipulieren. Das Weiße Haus weist die Vorwürfe des Insiderhandels zurück und bezeichnet sie als „unverantwortliche und unbegründete Berichterstattung“.