En un discurso del Estado de la Unión récord, Trump proclama una 'edad de oro' en medio de vientos en contra

El presidente Donald Trump pronunció el martes por la noche el discurso del Estado de la Unión más largo de la historia: una maratón de 108 minutos que abarcó el triunfalismo económico, advertencias explícitas hacia Irán y una defensa a ultranza de las políticas arancelarias que la Corte Suprema había anulado apenas unos días antes.

Un discurso que batió récords

Con 1 hora y 48 minutos, el discurso de Trump ante el Congreso en su segundo mandato superó incluso el récord de casi 90 minutos del presidente Bill Clinton en 2000 y eclipsó la propia marca anterior de Trump. El discurso fue ligero en nuevas propuestas legislativas, pero pesado en retórica partidista, con Trump declarando que los demócratas están "destruyendo este país", una frase que provocó el rechazo inmediato de los legisladores sentados en la cámara.

Aranceles y reivindicaciones económicas en medio del escepticismo

La economía dominó el tramo inicial. Trump destacó la bajada de los precios de la gasolina, la subida del mercado de valores y lo que calificó de descenso drástico de la inflación, afirmando que su administración había producido "la inflación subyacente más baja en más de cinco años". Sin embargo, las encuestas socavan ese optimismo: sólo el 39% de los estadounidenses aprueba la gestión económica de Trump, según datos de AP-NORC citados por PBS NewsHour, ya que muchos hogares siguen lidiando con costes persistentemente altos.

La sección de aranceles fue particularmente llamativa. La semana pasada, la Corte Suprema anuló grandes porciones de los aranceles recíprocos de Trump en una decisión de 5-4 que él calificó de "muy desafortunada". En lugar de retroceder, Trump anunció que nuevos aranceles globales del 10% ya habían entrado en vigor en virtud de lo que describió como "estatutos legales alternativos totalmente aprobados y probados", y señaló planes para elevarlos al 15%. Reiteró su afirmación de larga data de que los aranceles eventualmente reemplazarían el impuesto federal sobre la renta, una afirmación que Al Jazeera señaló que es contradicha por la evidencia económica que muestra que los consumidores estadounidenses, no los gobiernos extranjeros, asumen los costes.

Irán y Venezuela toman el centro del escenario

En política exterior, Trump adoptó un tono agresivo hacia Teherán, afirmando que Irán estaba "en este momento persiguiendo de nuevo sus siniestras ambiciones nucleares" y desarrollando misiles capaces de alcanzar Estados Unidos. Si bien expresó su preferencia por una resolución diplomática, prometió que "nunca permitiría que el principal patrocinador del terrorismo del mundo tenga un arma nuclear". Las evaluaciones de inteligencia del gobierno, citadas por NBC News, sitúan la capacidad de misiles intercontinentales de Irán no antes de 2035.

Venezuela ofreció una nota más triunfal. Trump celebró la captura militar estadounidense del presidente Nicolás Maduro y anunció que Estados Unidos ya había recibido más de 80 millones de barriles de petróleo venezolano como parte de un acuerdo con el nuevo gobierno del país, un golpe geopolítico que calificó como una victoria tanto para la seguridad como para la energía.

Una cámara fracturada

La cámara reflejaba la polarización del país. El representante Al Green de Texas fue escoltado fuera temprano después de mostrar un cartel que protestaba por un vídeo que Trump había republicado representando al expresidente Barack Obama como un simio. Las representantes Ilhan Omar y Rashida Tlaib abuchearon al presidente durante sus comentarios sobre inmigración, y Omar gritó "Han matado a estadounidenses" mientras Trump presionaba a los demócratas sobre la financiación de la Seguridad Nacional.

La gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, pronunció la respuesta demócrata, declarando que los estadounidenses "no escucharon la verdad" y citando costes arancelarios que estimó en 1.700 dólares por hogar. Ampliamente vista como un referente para los demócratas moderados, Spanberger enmarcó su refutación como un avance del mensaje del partido de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026.