Fico coupe l'électricité à l'Ukraine : bras de fer autour du pétrole de Druzhba

Ultimatum et mise à exécution

Le Premier ministre slovaque Robert Fico s'est rendu aujourd'hui en personne à la Société slovaque de transport d'électricité (SEPS) et a demandé à l'opérateur du réseau national de suspendre les livraisons d'urgence d'électricité à l'Ukraine. Kiev a refusé de rétablir le transit du pétrole russe via l'oléoduc endommagé de Druzhba, malgré l'ultimatum lancé par Fico ce week-end, et la partie slovaque a réagi en suspendant les livraisons.

Les antécédents de cette suspension

Les livraisons de pétrole russe via Druzhba ont été interrompues le 27 janvier après que l'Ukraine a signalé une frappe de drone russe sur l'infrastructure de l'oléoduc dans l'ouest du pays. La Slovaquie et la Hongrie – les deux seuls pays de l'UE encore fortement dépendants du pétrole russe – ont immédiatement déclaré l'état d'urgence énergétique et ont puisé dans leurs réserves stratégiques.

Ce week-end, Fico a lancé un ultimatum public : si l'Ukraine ne rétablit pas le flux de pétrole d'ici lundi, la Slovaquie suspendra les livraisons d'urgence d'électricité.

« En janvier 2026, ces livraisons d'urgence d'électricité étaient deux fois plus importantes que pour toute l'année 2025 »,

a déclaré le Premier ministre dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux. Kiev a rejeté l'ultimatum, le qualifiant de pression politique.

La Slovaquie, un fournisseur clé

En janvier 2026, la Slovaquie est devenue le premier fournisseur d'électricité à l'Ukraine parmi les pays européens, couvrant jusqu'à 18 % des importations totales. Ce rôle est d'autant plus important dans le contexte de la destruction systématique de l'infrastructure énergétique ukrainienne par les attaques russes. En suspendant les livraisons d'urgence, la Slovaquie envoie un signal clair à Kiev : la solidarité énergétique a ses limites.

Kiev : chantage et provocation

Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a qualifié les actions de la Slovaquie et de la Hongrie d'« ultimatums et de chantage » et a déclaré que les deux pays « faisaient le jeu de l'agresseur ». Kiev a également proposé des itinéraires alternatifs pour l'importation de pétrole – par exemple via l'oléoduc Odessa-Brody ou par voie maritime – pendant la réparation de l'infrastructure endommagée. Selon la partie ukrainienne, les réparations sont en cours et les informations sur les dommages ont été fournies à la Slovaquie et à la Hongrie.

La Hongrie accentue la pression sur l'UE

L'allié de Fico dans ce différend est le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, qui a menacé de bloquer un prêt de l'UE à l'Ukraine d'un montant de 90 milliards d'euros. « Tant que l'Ukraine bloque Druzhba, la Hongrie bloquera le prêt de guerre », a déclaré Orbán. La démarche coordonnée de Budapest et de Bratislava complique la solidarité de l'Union avec Kiev et suscite de vives critiques à Bruxelles.

Vives critiques au niveau national

En Slovaquie, la décision de Fico a suscité une vague d'indignation. Le leader du parti d'opposition Slovaquie Progressive, Michal Šimečka, a qualifié la décision de « honteuse » et a annoncé une visite personnelle à l'ambassade d'Ukraine. L'ancien ministre des Affaires étrangères Ivan Korčok a dénoncé le cynisme et a averti qu'il était inacceptable de menacer un pays confronté à l'agression russe. Šimečka a souligné que les États voisins pouvaient assez facilement remplacer les exportations slovaques d'électricité, ce qui affaiblit l'effet réel de l'ultimatum.

Quatre années de tensions en toile de fond

Ce différend se déroule dans le contexte de quatre années de guerre en Ukraine et de tensions diplomatiques de longue date entre le gouvernement Fico et Kiev. Fico a critiqué à plusieurs reprises l'aide militaire à l'Ukraine, exige des négociations de paix et affirme que la Slovaquie a subi des pertes d'un montant de 500 millions d'euros par an après la fin du transit du gaz russe. Les actions de Fico et d'Orbán révèlent une profonde division au sein de l'UE : alors que la majorité des États membres soutiennent Kiev, certains pays utilisent la dépendance énergétique comme levier diplomatique – et ce différend montre que cette stratégie a des conséquences directes pour les civils en Ukraine.