Cyber zaklatás: 10 elítélt Brigitte Macronról terjesztett pletykák miatt

2026. január 5-én a párizsi büntetőbíróság történelmi ítéletet hozott, tíz embert ítélve el súlyosított online zaklatásért, amelyet Brigitte Macron first lady ellen követtek el. A vádlottak – nyolc férfi és két nő, 41 és 65 év közöttiek – a közösségi médiában hamis állításokat terjesztettek a nemi identitásával és szexualitásával kapcsolatban, valamint alaptalan vádakat fogalmaztak meg pedofil bűncselekményekről, amelyek az Emmanuel Macron elnökkel való korkülönbségéhez kapcsolódnak.

Példás büntetések

A bíróság a legsúlyosabban büntetett vádlott esetében akár hat hónap letöltendő börtönbüntetést is kiszabott, míg a többiek felfüggesztett börtönbüntetést kaptak, amely elérheti a nyolc hónapot. A legismertebb elítéltek között van Aurélien Poirson-Atlan író, aki Zoé Sagan álnéven ismert, őt nyolc hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, Amandine Roy médiumot és Bertrand Scholler galériatulajdonost pedig hat-hat hónap felfüggesztett börtönbüntetésre. A bíróság „felbujtóknak” minősítette őket a közösségi médiában gyakorolt befolyásuk miatt.

Valamennyi vádlottat arra is kötelezték, hogy együttesen 10 000 euró kártérítést fizessenek Brigitte Macronnak a lelki sérülésért, valamint vegyenek részt egy képzésen a digitális térben az emberek tiszteletben tartásáról.

2021-ben született pletykák

Az ügy gyökerei 2021-re nyúlnak vissza, amikor összeesküvés-elméletek kezdtek el terjedni a közösségi médiában, amelyek azt állították, hogy Brigitte Macron férfinak született. Ezek a pletykák, amelyek kezdetben a frankofón szférára korlátozódtak, 2023-ban nemzetközi dimenziót öltöttek, amikor Candace Owens amerikai influencer jelentős visszhangot adott nekik az angol nyelvű közönség körében.

A bíróság megállapította, hogy a vádlottak üzenetei „Brigitte Macron életkörülményeinek romlásához vezettek”, és hogy „a fizikai és mentális egészségének romlása bizonyított”.

Erős jelzés az online dezinformáció ellen

Brigitte Macron, aki nem vett részt a 2025 októberében tartott tárgyaláson, a TF1-en kijelentette, hogy azért indította el ezeket a pereket, hogy „példát mutasson” az online zaklatás elleni küzdelemben. Lánya, Tiphaine Auzière, aki jelen volt a tárgyaláson, üdvözölte az ítéletet.

Ez az ítélet olyan helyzetben született, amikor az európai demokráciák nehezen tudják megfékezni a dezinformáció terjedését az interneten. Franciaországban a cyber zaklatást a törvény akár két év börtönnel és 30 000 euró pénzbírsággal is büntetheti, de az elítélések ritkák maradnak, mivel nehéz azonosítani és üldözni az elkövetőket.

Az ügy nem áll meg a francia határoknál. A Macron házaspár Candace Owenst is perli a rágalmazás miatt az amerikai bíróságok előtt, egy külön eljárásban, amely precedenst teremthet a külföldi influencerek felelősségére vonatkozóan a hamis információk terjesztésében.

A jogászok szerint ez az ítélet jelentős precedens. Ahogy a Club des Juristes rámutat, a rágalmazás miatti felmentésről a cyber zaklatás miatti elítélésre való áttérés jól szemlélteti a francia jog fejlődését az új digitális erőszakformákkal szemben. A súlyosított lelki zaklatás minősítése, amely tágabb, mint a rágalmazás, lehetővé teszi az online lejárató kampányok jobb megértését.