Ciberacoso: 10 condenados por los rumores sobre Brigitte Macron

El 5 de enero de 2026, el tribunal correccional de París dictó un veredicto histórico al condenar a diez personas por acoso moral agravado cometido en línea contra la primera dama Brigitte Macron. Los acusados —ocho hombres y dos mujeres, de entre 41 y 65 años— habían difundido en las redes sociales falsas afirmaciones sobre su identidad de género y su sexualidad, así como acusaciones infundadas de pedocriminalidad relacionadas con la diferencia de edad con el presidente Emmanuel Macron.

Penas ejemplares

El tribunal dictó penas de hasta seis meses de prisión efectiva para el acusado más duramente sancionado, mientras que los demás recibieron penas de prisión suspendida que pueden alcanzar los ocho meses. Entre los condenados más destacados, el escritor Aurélien Poirson-Atlan, conocido bajo el seudónimo de Zoé Sagan, fue condenado a ocho meses de prisión suspendida, la médium Amandine Roy y el galerista Bertrand Scholler a seis meses de prisión suspendida cada uno. El tribunal los calificó de «instigadores» debido a su influencia en las redes sociales.

Todos los acusados también fueron condenados a pagar colectivamente 10.000 euros en concepto de daños y perjuicios a Brigitte Macron por el daño moral causado, así como a asistir a un curso de sensibilización sobre el respeto a las personas en el espacio digital.

Rumores nacidos en 2021

El caso tiene sus raíces en 2021, cuando las teorías conspirativas comenzaron a circular masivamente en las redes sociales, afirmando que Brigitte Macron había nacido hombre. Estos rumores, inicialmente confinados a la esfera francófona, adquirieron una dimensión internacional en 2023 cuando la influencer estadounidense Candace Owens les dio una caja de resonancia considerable entre el público angloparlante.

El tribunal estableció que los mensajes de los acusados habían «provocado un deterioro de las condiciones de vida de Brigitte Macron» y que «el deterioro de su salud física y mental era evidente».

Una señal contundente contra la desinformación en línea

Brigitte Macron, que no había asistido al juicio celebrado en octubre de 2025, declaró en TF1 que había iniciado estas acciones legales para «dar ejemplo» en la lucha contra el acoso en línea. Su hija Tiphaine Auzière, presente en la audiencia, se felicitó por el veredicto.

Este juicio se produce en un contexto en el que las democracias europeas luchan por frenar la propagación de la desinformación en Internet. En Francia, el ciberacoso está castigado por la ley con hasta dos años de prisión y 30.000 euros de multa, pero las condenas siguen siendo raras debido a la dificultad para identificar y perseguir a los autores.

El caso no se detiene en las fronteras francesas. Los esposos Macron también están demandando a Candace Owens ante la justicia estadounidense por difamación, en un procedimiento separado que podría sentar un precedente en materia de responsabilidad de los influencers extranjeros en la propagación de noticias falsas.

Para los juristas, este veredicto constituye un precedente importante. Como subraya el Club des Juristes, el paso de la absolución por difamación a la condena por ciberacoso ilustra la evolución del derecho francés frente a las nuevas formas de violencia digital. La calificación de acoso moral agravado, más amplia que la difamación, permite comprender mejor las campañas coordinadas de denigración en línea.