Ekonomika

Jun Sok-jol dostal doživotie za pokus o zavedenie stanného práva

Bývalý juhokórejský prezident Jun Sok-jol, ktorý bol zbavený funkcie, bol 19. februára 2026 odsúdený na doživotie po tom, čo bol uznaný vinným z povstania za svoje krátkodobé vyhlásenie stanného práva v decembri 2024 – toto rozhodnutie predstavuje prelomový test demokratickej zodpovednosti.

R
Redakcia
Share
Jun Sok-jol dostal doživotie za pokus o zavedenie stanného práva

Polnočná hra sa skončila doživotím za mrežami

Južná Kórea udelila svojmu zosadenému bývalému prezidentovi, Junovi Sok-jolovi, doživotný trest odňatia slobody 19. februára 2026, čím sa zavŕšila dramatická právna odysea, ktorá sa začala polnočným vyhlásením stanného práva, ktoré šokovalo svet. Rozsudok je prvým prípadom za tri desaťročia, kedy bol juhokórejský líder odsúdený za povstanie – a má hlboký význam pre demokracie ďaleko za Kórejským polostrovom.

Šesť hodín, ktoré otriasli národom

V noci 3. decembra 2024 Jun ohromil svoju krajinu v živom televíznom prejave, keď vyhlásil prvé stanné právo v Južnej Kórei za 44 rokov. Obvinil opozičnú Demokratickú stranu z ukrývania „protistátnych síl“ v spolčení so Severnou Kóreou, pozastavil civilnú vládu a uvalil zákaz politickej činnosti a slobody tlače.

V priebehu niekoľkých hodín sa krajina zmobilizovala. Ozbrojení vojaci sa zniesli na Národné zhromaždenie vrtuľníkom, ale stretli sa s poslancami, zamestnancami parlamentu a bežnými občanmi, ktorí fyzicky zabarikádovali vchody – odrážali vojakov v chaotických scénach vysielaných naživo do celého sveta. Na mimoriadnom nočnom zasadnutí parlament jednomyseľne odmietol nariadenie o stannom práve. Jun ho zrušil menej ako šesť hodín po jeho začatí.

Impeachment, zatknutie a súd

Ústavná kríza sa rýchlo vyvíjala. Parlament odvolal Juna približne desať dní po pokuse o zavedenie stanného práva. V januári 2025 sa stal prvým úradujúcim juhokórejským prezidentom, ktorý bol zatknutý. Juhokórejský ústavný súd potvrdil jeho odvolanie z funkcie v apríli 2025.

V čase, keď sa skončil jeho proces za povstanie, prokurátori žiadali trest smrti – najvyšší trest podľa juhokórejského práva za vedenie ozbrojenej vzbury. Predsedajúci sudca Ji Gwi-yeon zistil, že Junovým zámerom bolo natrvalo paralyzovať Národné zhromaždenie, pričom sa odvolával na znenie jeho vojenského dekrétu a jeho pokusy o zatknutie politických oponentov, vrátane opozičného lídra a lídra jeho vlastnej vládnucej strany.

Jun počas celého procesu popieral obvinenie z povstania a tvrdil, že jeho kroky boli ústavne legitímne a mali upozorniť verejnosť na politický pat spôsobený obštrukciami opozície. Jeden z jeho právnikov označil verdikt za „vopred určený“ a obvinil súd z opustenia zásad právneho štátu.

Dosah verdiktu presiahol Juna. Bývalý minister obrany Kim Yong-hyun, považovaný za hlavného architekta plánu stanného práva, bol odsúdený na 30 rokov. Bývalý premiér Han Duck-soo už v januári dostal 23 rokov, ako prvý predstaviteľ Junovej administratívy, ktorý bol odsúdený za povstanie.

Globálna prípadová štúdia o demokratickej odolnosti

Analytici a politológovia poukázali na juhokórejskú epizódu ako na pozoruhodný príklad toho, čo môžu fungujúce demokratické inštitúcie dosiahnuť pod akútnym tlakom. Carnegieho nadácia pre medzinárodný mier poznamenala, že rýchla civilná mobilizácia v Južnej Kórei odráža demokratické normy „vytvorené desaťročiami odporu voči autoritárskej vláde“.

Nový juhokórejský prezident Lee Jae Myung vyjadril nádej, že tento prípad sa stane „historickým príkladom obnovy demokracie“ na celom svete. Pred budovou súdu sa zhromaždili stúpenci aj odporcovia Juna – niektorí v slzách, odsudzujúc to, čo nazývali politickou perzekúciou – čo odráža národ, ktorý stále spracováva hlboký rozkol.

Verdikt prichádza v čase, keď oslabovanie demokracie zostáva globálnym problémom. Juhokórejská skúsenosť – občania fyzicky blokujúci vojakov pri dverách parlamentu, zákonodarcovia zasadajúci na mimoriadnom zasadnutí o polnoci, súdy, ktoré bez váhania zabezpečujú zodpovednosť – ponúka zriedkavý a silný protipól k rastúcemu vzoru lídrov, ktorí bez následkov narúšajú demokratické zábrany. Jun, ktorý sa môže proti rozsudku odvolať, tvrdí, že ho história ospravedlní.

Tento článok je dostupný aj v iných jazykoch:

Zostaňte v obraze!

Sledujte nás na Facebooku a nič vám neunikne.

Sledujte nás na Facebooku

Podobné články