Vláda odmietla revíziu predpisov WHO: spor o suverenitu

Vláda schválila odmietnutie revízie

Slovenská vláda na svojom rokovaní 12. marca 2026 schválila odmietnutie revízie Medzinárodného zdravotného poriadku (IHR) Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) z roku 2024. Termín na podanie formálneho oznámenia o odmietnutí bol stanovený na 19. marca 2026 – ak by Slovensko námietku nepodalo, revidované predpisy by sa stali pre krajinu záväznými od 19. septembra 2026.

Argument suverenity a ústavné obavy

Ministerstvo zdravotníctva predložilo návrh na odmietnutie revízie s odvolaním sa na právne analýzy troch slovenských právnických fakúlt. Tieto inštitúcie upozornili na možné konflikty revidovaných predpisov so slovenským ústavným poriadkom. Konkrétne poukázali na rozšírenie právomocí generálneho riaditeľa WHO, automatické nadobúdanie záväznosti zmien bez ratifikácie v parlamente a potenciálne finančné záväzky bez súhlasu Národnej rady SR.

Minister zdravotníctva Kamil Šaško označil rozhodnutie vlády za „mäkké odmietnutie" – dočasný krok, kým sa nevyriešia domáce právne otázky, nie trvalé odtrhnutie od medzinárodnej zdravotnej spolupráce. „Bezpodmienečne podporujeme vedecko-výskumný aspekt," zdôraznil Šaško. Minister spravodlivosti Boris Susko doplnil, že Slovensko zostáva viazané pôvodnými predpismi IHR z roku 2005 a koordinačnými rámcami Európskej únie, takže medzinárodná izolácia krajiny bezprostredne nehrozí.

Lekári a odborníci bijú na poplach

Medicínska obec zareagovala kriticky. Lekárske fakulty Univerzity Komenského, Slovenská lekárska spoločnosť aj Spolok súkromných lekárov Slovenska varovali, že odmietnutie revízie môže obmedziť prístup Slovenska k epidemiologickým dátam, liekom a vakcínam v prípade budúcej pandémie. „Slovensko by sa nezúčastnilo systému, ktorý zabezpečuje rýchlejšie zdieľanie epidemiologických a genetických dát o patogénoch a lepšiu medzinárodnú koordináciu počas pandémií," uviedli lekári v spoločnom stanovisku.

Experti tiež zdôraznili, že Slovensko nie je a nikdy nebude sebestačné v oblasti biologickej bezpečnosti. Spolok súkromných lekárov kritizoval, že rozhodnutie vlády vychádzalo výlučne z právnych interpretácií bez adekvátneho zohľadnenia medicínskych a verejnozdravotných dopadov na obyvateľstvo. Universitná klinika Komenského odporúčala namiesto odmietnutia medzirezortné konzultácie a hľadanie výhrad v rámci samotného poriadku.

Opozícia: ústupok dezinformáciám

Opoziční poslanci rozhodnutie ostro odsúdili. Poslanec SaS Tomáš Szalay ho označil za „ústupok šíreniu dezinformácií". Kritici upozorňujú, že krok vlády rezonuje s naratívmi, ktoré prezentujú revíziu IHR ako pokus WHO o prevzatie kontroly nad národnými zdravotnými systémami – čo WHO aj odborná verejnosť dôrazne odmietajú.

Slovensko nie je osamotené, ale v menšine

Odmietnutím revízie sa Slovensko zaraďuje k tým krajinám, ktoré predtým neprijali ani zmeny IHR z roku 2022 – okrem Slovenska ide o Irán, Holandsko a Nový Zéland. Revízia z roku 2024, schválená členskými štátmi WHO v máji 2024, mala posilniť globálnu pripravenosť na zdravotné núdzové situácie a zrýchliť medzinárodnú reakciu v prípade nových pandémií.

Napriek vládnemu ubezpečovaniu o dočasnosti kroku zostáva otázne, za akých podmienok a v akom časovom horizonte by Slovensko revidované predpisy prípadne prijalo. Zdravotnícki odborníci vyzývajú na otvorenú celospoločenskú diskusiu, ktorá by zohľadnila nielen právne, ale aj medicínske a bezpečnostné hľadiská.