OSN podpořila rezoluci o míru na Ukrajině, USA se zdržely hlasování

Historické hlasování u příležitosti čtvrtého výročí války na Ukrajině

24. února 2026 – přesně čtyři roky poté, co Rusko zahájilo invazi na Ukrajinu v plném rozsahu – přijalo Valné shromáždění Organizace spojených národů rezoluci s názvem „Podpora trvalého míru na Ukrajině“. Text byl schválen poměrem hlasů 107 pro, 12 proti a 51 se zdrželo, ze 193 členských států. Ačkoli rezoluce nemá právně závaznou platnost, symbolika hlasování – a to, kdo se zdržel – vyvolala v mezinárodní diplomacii šok.

Co rezoluce požaduje

Rezoluce, kterou navrhla Ukrajina a koalice evropských států, vyzývá k „okamžitému, úplnému a bezpodmínečnému příměří“ mezi Ruskem a Ukrajinou. Potvrzuje svrchovanost, nezávislost a územní celistvost Ukrajiny v rámci jejích mezinárodně uznaných hranic a požaduje propuštění všech nezákonně zadržovaných civilistů, včetně násilně přemístěných dětí.

Spojené státy ustupují

Nejvýraznějším vývojem bylo rozhodnutí Washingtonu zdržet se hlasování – nikoli kvůli procedurální technikalitě, ale kvůli podpoře principu, který léta prosazoval: práva Ukrajiny na její mezinárodně uznané hranice. Zástupkyně velvyslance USA za Trumpovy administrativy, Tammy Bruce, argumentovala tím, že formulace rezoluce o územní celistvosti by mohla „odvést pozornost od probíhajících jednání, namísto aby podporovala celou škálu diplomatických cest“.

Před konečným sčítáním hlasů se Washington pokusil odstranit klíčové doložky o svrchovanosti z textu tím, že požádal o samostatné hlasování o dvou konkrétních odstavcích. Tento návrh jednoznačně neuspěl: podpořilo jej pouze 11 zemí proti 69, které byly proti, a 62 se zdrželo. Rezoluce pak prošla v nezměněné podobě, včetně formulací o svrchovanosti.

„Věříme, že jsme dohodě blíž než kdykoli předtím od začátku této války,“ řekla Bruce shromáždění – a prezentovala zdržení se hlasování Washingtonu jako diplomatický pragmatismus, nikoli jako opuštění spojence.

Rusko, Čína a roztříštěná globální reakce

Rusko a jeho nejbližší partneři – Bělorusko, Severní Korea, Írán, Kuba, Nikaragua a šest afrických zemí (Burkina Faso, Burundi, Eritrea, Mali, Súdán a Niger) – hlasovali proti rezoluci. Čína, Brazílie, Indie, Turecko a Maďarsko patřily k 51 zemím, které se zdržely hlasování, což poukazuje na hluboké rozpory v tom, jak by měla válka skončit a za jakých podmínek.

Rusko rezoluci odmítlo jako neužitečnou a vyzvalo k „tiché zdrženlivosti“ vzhledem k tomu, co Moskva označila za aktivní zákulisní mírové rozhovory. Čína podobně vyzvala k řešení „hlavních příčin“ a budování širšího konsensu, spíše než k prosazování symbolického hlasování.

Ukrajinské varování a evropské odhodlání

Ukrajinská delegace se ostře ohradila a trvala na tom, že Moskva neprojevila „žádnou skutečnou ochotu zastavit svou agresi“. Evropské státy se za text silně postavily: ministr zahraničí České republiky přímo vyzval Rusko – „Skutečně tato válka vede k větší bezpečnosti pro vaši zemi?“ – zatímco blok EU hlasoval převážně pro.

Se 107 zeměmi, které rezoluci podpořily, představuje široké vyjádření mezinárodní podpory ukrajinským mírovým podmínkám. Zdržení se hlasování Spojených států – kdysi nejhlasitějšího zastánce ukrajinské svrchovanosti v OSN – však představuje nezaměnitelný a historický posun v geopolitické situaci obklopující válku.