OSN podporila rezolúciu o mieri na Ukrajine, USA sa zdržali hlasovania

Historické hlasovanie pri príležitosti štvrtého výročia vojny na Ukrajine

24. februára 2026 – presne štyri roky po tom, čo Rusko začalo rozsiahlu inváziu na Ukrajinu – Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov prijalo rezolúciu s názvom „Podpora trvalého mieru na Ukrajine“. Text bol schválený pomerom hlasov 107 za, 12 proti a 51 sa zdržalo, zo 193 členských štátov. Hoci rezolúcia nemá právne záväznú silu, symbolika hlasovania – a to, kto sa zdržal – vyvolala vlnu otrasov v medzinárodnej diplomacii.

Čo rezolúcia požaduje

Rezolúcia, ktorú navrhla Ukrajina a koalícia európskych krajín, vyzýva na „okamžité, úplné a bezpodmienečné prímerie“ medzi Ruskom a Ukrajinou. Opätovne potvrdzuje suverenitu, nezávislosť a územnú celistvosť Ukrajiny v rámci jej medzinárodne uznaných hraníc a požaduje prepustenie všetkých nezákonne zadržiavaných civilistov, vrátane násilne presunutých detí.

Spojené štáty ustupujú

Najvýraznejším vývojom bolo rozhodnutie Washingtonu zdržať sa hlasovania – nie z dôvodu procedurálnej technickosti, ale z dôvodu podpory zásady, ktorú roky presadzoval: práva Ukrajiny na jej medzinárodne uznané hranice. Zástupkyňa veľvyslanca USA za Trumpovej administratívy Tammy Bruce argumentovala, že formulácia rezolúcie o územnej celistvosti by mohla „odvrátiť pozornosť od prebiehajúcich rokovaní namiesto toho, aby podporila celú škálu diplomatických ciest.“

Pred konečným sčítaním hlasov sa Washington pokúsil odstrániť kľúčové klauzuly o suverenite z textu tým, že požiadal o samostatné hlasovanie o dvoch konkrétnych odsekoch. Tento návrh jednoznačne neprešiel: podporilo ho len 11 krajín oproti 69, ktoré boli proti, a 62 sa zdržalo. Rezolúcia potom prešla v nezmenenej podobe, vrátane formulácií o suverenite.

„Veríme, že sme k dohode bližšie ako kedykoľvek predtým od začiatku tejto vojny,“ povedala Bruce zhromaždeniu – pričom zdržanie sa hlasovania Washingtonu označila skôr za diplomatický pragmatizmus než za opustenie spojenca.

Rusko, Čína a roztrieštená globálna reakcia

Rusko a jeho najbližší partneri – Bielorusko, Severná Kórea, Irán, Kuba, Nikaragua a šesť afrických krajín (Burkina Faso, Burundi, Eritrea, Mali, Sudán a Niger) – hlasovali proti rezolúcii. Čína, Brazília, India, Turecko a Maďarsko patrili k 51 krajinám, ktoré sa zdržali hlasovania, čo poukazuje na hlboké rozpory v tom, ako by sa mala vojna skončiť a za akých podmienok.

Rusko rezolúciu odmietlo ako neužitočnú a vyzvalo na „tiché zdržanlivosť“ vzhľadom na to, čo Moskva označila za aktívne zákulisné mierové rokovania. Čína podobne vyzvala na riešenie „hlavných príčin“ a budovanie širšieho konsenzu namiesto presadzovania symbolického hlasovania.

Ukrajinské varovanie a európske odhodlanie

Ukrajinská delegácia sa ostro ohradila a trvala na tom, že Moskva nepreukázala „žiadnu skutočnú ochotu zastaviť svoju agresiu“. Európske krajiny sa silno postavili za text: minister zahraničných vecí Českej republiky priamo vyzval Rusko – „Vedie táto vojna skutočne k väčšej bezpečnosti pre vašu krajinu?“ – zatiaľ čo blok EÚ hlasoval prevažne za.

So 107 krajinami, ktoré rezolúciu podporili, predstavuje široké vyjadrenie medzinárodnej podpory pre mierové podmienky Ukrajiny. Zdržanie sa hlasovania Spojených štátov – kedysi najhlasnejšieho zástancu ukrajinskej suverenity v OSN – však predstavuje nezameniteľný a historický posun v geopolitickej krajine obklopujúcej vojnu.