Vláda odmítla revizi předpisů WHO: Spor o suverenitu
Slovenská vláda 12. března 2026 schválila odmítnutí revize Mezinárodního zdravotního řádu WHO z roku 2024, přičemž se odvolává na ústavní a suverenistické obavy. Lékařská obec a opozice varují před izolací země v globálním systému připravenosti na pandemie.
Vláda schválila odmítnutí revize
Slovenská vláda na svém jednání 12. března 2026 schválila odmítnutí revize Mezinárodního zdravotního řádu (IHR) Světové zdravotnické organizace (WHO) z roku 2024. Termín pro podání formálního oznámení o odmítnutí byl stanoven na 19. března 2026 – pokud by Slovensko námitku nepodalo, revidované předpisy by se staly pro zemi závaznými od 19. září 2026.
Argument suverenity a ústavní obavy
Ministerstvo zdravotnictví předložilo návrh na odmítnutí revize s odvoláním se na právní analýzy tří slovenských právnických fakult. Tyto instituce upozornily na možné konflikty revidovaných předpisů se slovenským ústavním pořádkem. Konkrétně poukázaly na rozšíření pravomocí generálního ředitele WHO, automatické nabývání závaznosti změn bez ratifikace v parlamentu a potenciální finanční závazky bez souhlasu Národní rady SR.
Ministr zdravotnictví Kamil Šaško označil rozhodnutí vlády za „měkké odmítnutí" – dočasný krok, dokud se nevyřeší domácí právní otázky, nikoli trvalé odtržení od mezinárodní zdravotní spolupráce. „Bezpodmínečně podporujeme vědecko-výzkumný aspekt," zdůraznil Šaško. Ministr spravedlnosti Boris Susko doplnil, že Slovensko zůstává vázáno původními předpisy IHR z roku 2005 a koordinačními rámci Evropské unie, takže mezinárodní izolace země bezprostředně nehrozí.
Lékaři a odborníci bijí na poplach
Lékařská obec zareagovala kriticky. Lékařské fakulty Univerzity Komenského, Slovenská lékařská společnost i Spolek soukromých lékařů Slovenska varovaly, že odmítnutí revize může omezit přístup Slovenska k epidemiologickým datům, lékům a vakcínám v případě budoucí pandemie. „Slovensko by se neúčastnilo systému, který zajišťuje rychlejší sdílení epidemiologických a genetických dat o patogenech a lepší mezinárodní koordinaci během pandemií," uvedli lékaři ve společném stanovisku.
Experti také zdůraznili, že Slovensko není a nikdy nebude soběstačné v oblasti biologické bezpečnosti. Spolek soukromých lékařů kritizoval, že rozhodnutí vlády vycházelo výlučně z právních interpretací bez adekvátního zohlednění medicínských a veřejnozdravotních dopadů na obyvatelstvo. Universitní klinika Komenského doporučovala namísto odmítnutí meziresortní konzultace a hledání výhrad v rámci samotného řádu.
Opozice: ústupek dezinformacím
Opoziční poslanci rozhodnutí ostře odsoudili. Poslanec SaS Tomáš Szalay ho označil za „ústupek šíření dezinformací". Kritici upozorňují, že krok vlády rezonuje s narativy, které prezentují revizi IHR jako pokus WHO o převzetí kontroly nad národními zdravotními systémy – což WHO i odborná veřejnost důrazně odmítají.
Slovensko není osamocené, ale v menšině
Odmítnutím revize se Slovensko zařazuje k těm zemím, které předtím nepřijaly ani změny IHR z roku 2022 – kromě Slovenska jde o Írán, Nizozemsko a Nový Zéland. Revize z roku 2024, schválená členskými státy WHO v květnu 2024, měla posílit globální připravenost na zdravotní nouzové situace a zrychlit mezinárodní reakci v případě nových pandemií.
Navzdory vládnímu ujišťování o dočasnosti kroku zůstává otázkou, za jakých podmínek a v jakém časovém horizontu by Slovensko revidované předpisy případně přijalo. Zdravotničtí odborníci vyzývají k otevřené celospolečenské diskusi, která by zohlednila nejen právní, ale i medicínské a bezpečnostní hlediska.