Cumbre de IA en India con promesas de 200.000 millones de dólares: Grandes compromisos, Gran Caos

La apuesta de India por convertirse en superpotencia de la IA

India organizó lo que los funcionarios calificaron como la mayor reunión de IA del mundo, la Cumbre de Impacto de la IA de India, en Bharat Mandapam, Nueva Delhi, del 16 al 21 de febrero de 2026. El evento de seis días atrajo a delegaciones de más de 100 países, más de 20 jefes de estado, 60 ministros y unos 300.000 participantes, convirtiendo la capital india en un centro temporal para la conversación global sobre la IA.

La ambición era inconfundible. El Ministro de Tecnología, Ashwini Vaishnaw, dijo a los asistentes que India espera atraer más de 200.000 millones de dólares en inversión en IA y tecnología profunda en los próximos dos años, una cifra que consolidaría la posición del país entre las principales economías de IA del mundo.

Las grandes tecnológicas abren sus carteras

Las promesas llegaron rápidamente. Los dos mayores conglomerados de la India marcaron la pauta inicial: Reliance anunció planes para invertir 110.000 millones de dólares en centros de datos e infraestructura relacionada, mientras que Adani esbozó una construcción de centros de datos de IA por valor de 100.000 millones de dólares. Gigantes internacionales siguieron su ejemplo: Google se comprometió a invertir 15.000 millones de dólares en centros de datos en el sureste de la India, Amazon prometió 35.000 millones de dólares en sus operaciones en la India durante cinco años, y Microsoft dijo que estaba en camino de invertir 50.000 millones de dólares en IA en todo el Sur Global para finales de la década.

Uno de los momentos estelares de la cumbre provino de OpenAI. El creador de ChatGPT anunció que se convertiría en el primer cliente del negocio de centros de datos HyperVault de Tata Consultancy Services, asegurando 100 megavatios de capacidad con ambiciones de escalar a un gigavatio. El acuerdo, respaldado por la firma de capital privado TPG, subraya el creciente papel de la India como destino para la computación de IA a gran escala. Google, por su parte, anunció asociaciones de investigación y educativas en torno a su plataforma de IA Gemini.

Caos tras el telón

A pesar de las cifras que encabezaron los titulares, la ejecución de la cumbre suscitó duras críticas. Reporteros de CNBC sobre el terreno describieron una confusión generalizada: el personal de seguridad daba instrucciones contradictorias, se impidió a los medios de comunicación cubrir la inauguración del Primer Ministro Modi a pesar de los acuerdos previos, y los delegados se quedaron sin comida ni agua durante los cierres de seguridad. El notorio tráfico de Delhi, agravado por los cierres de carreteras VIP, provocó que los eventos paralelos comenzaran tarde, y en al menos un caso un orador principal se perdió una sesión por completo. Las salas de exposiciones se cerraron sin previo aviso, y el auditorio principal estaba, según se informa, a menos de la mitad de su capacidad para los discursos principales.

Los críticos fueron más allá. Amnistía Internacional advirtió que la retórica optimista de la cumbre "contrastaba fuertemente con las realidades del despliegue perjudicial de los sistemas de IA en la India", donde, según el grupo, las herramientas de IA están impulsando prácticas estatales autoritarias. Otros acusaron al gobierno gobernante de utilizar el evento como un ejercicio de relaciones públicas.

El subtexto geopolítico

Detrás de los anuncios de inversión se escondía un mensaje estratégico contundente. Dado que Estados Unidos y China controlan juntos aproximadamente el 85% de la potencia informática mundial de la IA, India utilizó la cumbre para argumentar que el futuro de la inteligencia artificial no tiene por qué escribirse únicamente en Washington o Pekín. "A largo plazo, es bueno para el mundo que la IA no se vea sólo como una carrera entre Estados Unidos y China", dijo un analista a NBC News. "India es ahora mismo el actor que con más confianza dice: 'Rechazamos esta dinámica'".

La postura tenía límites. Un asesor de la Casa Blanca dijo en la cumbre que Estados Unidos "rechaza totalmente" los marcos globales vinculantes de gobernanza de la IA, mientras que analistas chinos caracterizaron el evento como "el intento de India de ganar visibilidad, no un avance". Si 200.000 millones de dólares en promesas pueden traducirse en una infraestructura de IA genuina, y si Nueva Delhi puede organizarse de forma suficientemente creíble para liderar la conversación global que busca, sigue siendo la principal pregunta sin respuesta.