Clintonovo svedectvo v kauze Epstein vytvára historický precedens

Historické predvolanie pred Kongres

Po prvýkrát za viac ako štyri desaťročia sedel bývalý prezident Spojených štátov pred výborom Kongresu na základe predvolania. V piatok Bill Clinton odpovedal na otázky Výboru pre dohľad Snemovne reprezentantov, ktorý vedú republikáni, v Chappaqua v štáte New York – čo je právne a ústavne mimoriadny moment, ktorý by mohol na roky pretvoriť hranice zodpovednosti exekutívy.

Čo povedali Clintonovci

Deň predtým Hillary Clintonová absolvovala približne šesť hodín neverejného vypočúvania. Rozhodne poprela, že by sa niekedy stretla s Jeffreym Epsteinom, a vyšetrovateľom opakovane povedala: "Nepripomínam si, že by som sa niekedy stretla s pánom Epsteinom." Uviedla, že nikdy necestovala jeho lietadlom ani nenavštívila jeho nehnuteľnosti a opísala svoj kontakt so spolupáchateľkou Ghislaine Maxwellovou nanajvýš ako príležitostný.

Hillary Clintonová tiež ostro kritizovala priebeh konania. Tvrdila, že otázky sa odklonili k UFO, Pizzagate a spochybneným konšpiračným teóriám, a obvinila republikánov z politického "ututlávania" namiesto skutočného vyšetrovania Epsteinových zločinov.

Bill Clinton začal svoju výpoveď tvrdením, že "neurobil nič zlé" a "nemal žiadnu predstavu o zločinoch", ktoré Epstein páchal. Priznal, že lietal na Epsteinovom súkromnom lietadle najmenej 16-krát medzi rokmi 2002 a 2003 v rámci humanitárnej práce Clintonovej nadácie, ale tvrdil, že ich známosť sa skončila dávno pred Epsteinovým odsúdením v roku 2008 za navádzanie maloletého na sexuálne praktiky.

Pohŕdanie, potom súčinnosť

Cesta k piatkovej výpovedi bola búrlivá. Clintonovci sa spočiatku odmietali dostaviť a v januári 2026 Výbor pre dohľad Snemovne reprezentantov hlasoval na základe konsenzu o tom, že obaja pohŕdajú Kongresom. Až keď sa blížilo hlasovanie celej Snemovne reprezentantov o pohŕdaní, pár súhlasil s tým, že sa podriadi predvolaniam.

Vyšetrovanie Snemovne reprezentantov skúma niekoľko rozmerov Epsteinovho škandálu: federálne zlyhanie pri pôvodnom trestnom vyšetrovaní; sporné okolnosti Epsteinovej smrti v roku 2019 v cele manhattanskej väznice; štruktúru jeho údajnej siete obchodovania so sexom; a či finančník využíval politické kontakty, aby sa roky vyhýbal stíhaniu.

Precedens, ktorý má dve strany

Najzávažnejšie dôsledky nemusia mať nič spoločné priamo s Epsteinom. Demokrati okamžite poukázali na ústavný precedens, ktorý sa vytvára. Poslanec Robert Garcia z Kalifornie, popredný demokrat vo výbore, formálne žiadal, aby svedčil aj prezident Trump – argumentujúc, že ak možno bývalého prezidenta donútiť predvolaním, tak aj kohokoľvek iného.

Žiadny úradujúci ani bývalý prezident nesvedčil pred členmi Kongresu od roku 1983. Clintonova súčinnosť – hoci neochotná – predstavuje prelom vo vzťahoch medzi exekutívou a zákonodarnou mocou, ktorý budúce kongresové väčšiny ktorejkoľvek strany možno budú chcieť využiť.

Žiadne nové odhalenia, ale trvalé vlny

Napriek dráme, ani Clintonovci neposkytli žiadne zásadné nové informácie o Epsteinových zločinoch, podľa zákonodarcov z oboch strán. Predseda výboru James Comer opísal zasadnutia ako "produktívne" bez toho, aby uviedol podrobnosti.

Zdá sa, že Epsteinov škandál nestráca svoju politickú silu. Začiatkom tohto týždňa odstúpil šéf Svetového ekonomického fóra Borge Brende po vyšetrovaní jeho väzieb na Epsteina. Piatkové výpovede zabezpečujú, že zúčtovanie Washingtonu s tieňovou sieťou zosnulého finančníka bude pokračovať aj v roku 2026.