Clintonovo svědectví v kauze Epstein vytváří historický precedent

Historické předvolání do Kongresu

Poprvé za více než čtyři desetiletí stanul bývalý prezident Spojených států před výborem Kongresu na základě předvolání. V pátek Bill Clinton odpovídal na otázky Výboru pro dohled Sněmovny reprezentantů, vedeného republikány, House Oversight Committee v Chappaqua ve státě New York – což je právně a ústavně mimořádný moment, který by mohl na léta změnit hranice odpovědnosti exekutivy.

Co Clintonovi řekli

Den předtím Hillary Clintonová absolvovala zhruba šest hodin neveřejného výslechu. Důrazně popřela, že by se kdy s Jeffreym Epsteinem setkala, a vyšetřovatelům opakovaně sdělila: „Nevzpomínám si, že bych se s panem Epsteinem někdy setkala.“ Uvedla, že nikdy necestovala jeho letadlem ani nenavštívila jeho nemovitosti, a popsala svůj kontakt se spoluspiklencem Ghislaine Maxwellovou jako nanejvýš neformální.

Hillary Clintonová také ostře kritizovala průběh řízení. Tvrdila, že se otázky odchýlily k UFO, Pizzagate a zdiskreditovaným konspiračním teoriím, a obvinila republikány z vedení politického „krytí“ spíše než z opravdového vyšetřování Epsteinových zločinů.

Bill Clinton zahájil svou výpověď ujištěním, že „neudělal nic špatného“ a „neměl tušení o zločinech“, které Epstein páchal. Přiznal, že létal Epsteinovým soukromým letadlem nejméně šestnáctkrát mezi lety 2002 a 2003 kvůli humanitární práci Clintonovy nadace, ale tvrdil, že jejich známost skončila dlouho před Epsteinovým odsouzením v roce 2008 za navádění nezletilé osoby k sexu.

Pohrdání, pak soulad

Cesta k páteční výpovědi byla turbulentní. Clintonovi se zpočátku odmítali dostavit a v lednu 2026 Výbor pro dohled Sněmovny reprezentantů hlasoval na základě stranické shody o tom, že oba budou pohrdat Kongresem. Teprve když se rýsovalo hlasování pléna Sněmovny reprezentantů o pohrdání, pár souhlasil s tím, že se předvoláním podřídí.

Vyšetřování Sněmovny reprezentantů zkoumá několik rozměrů Epsteinova skandálu: federální špatné řízení původního trestního vyšetřování; sporné okolnosti Epsteinovy smrti v roce 2019 v manhattanské vězeňské cele; strukturu jeho údajné sítě obchodování se sexem; a zda finančník využíval politické kontakty, aby se léta vyhýbal stíhání.

Precedent, který má dvě strany

Nejzávažnější důsledky nemusí mít nic společného přímo s Epsteinem. Demokraté se okamžitě odvolali na vytvářený ústavní precedent. Zástupce Robert Garcia z Kalifornie, vedoucí demokrat panelu, formálně požadoval, aby také svědčil prezident Trump – s tím, že pokud lze bývalého prezidenta donutit na základě předvolání, pak i kohokoli jiného.

Žádný úřadující ani bývalý prezident nesvědčil před členy Kongresu od roku 1983. Clintonův soulad – i když neochotný – představuje zlom ve vztazích mezi exekutivou a legislativou, který by budoucí kongresové většiny kterékoli strany mohly chtít využít.

Žádné nové odhalení, ale trvalé vlny

Navzdory dramatu ani Clintonovi neposkytli podstatné nové informace o Epsteinových zločinech, podle zákonodárců na obou stranách. Předseda výboru James Comer popsal zasedání jako „produktivní“, aniž by nabídl podrobnosti.

Zdá se, že Epsteinův skandál neztrácí svou politickou sílu. Začátkem tohoto týdne rezignoval šéf Světového ekonomického fóra Borge Brende po vyšetřování jeho vazeb na Epsteina. Páteční výpovědi zajišťují, že se Washingtonské zúčtování s pozdní finančníkovou stínovou sítí bude táhnout i do roku 2026.