La guerra en Irán pone en jaque las conversaciones de paz en Ucrania

Un calendario diplomático trastocado por la guerra

La próxima ronda de conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia, con la mediación de Estados Unidos, programada para los días 5 y 6 de marzo en Abu Dabi, se encuentra repentinamente en peligro, no por una ruptura entre Kiev y Moscú, sino porque Oriente Medio está en llamas. Los ataques iraníes contra los Emiratos Árabes Unidos, lanzados en represalia por los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, han puesto en duda la sede y han añadido una complicación más a un proceso de paz ya de por sí frágil.

"Si hay dificultades con Abu Dabi debido a los misiles y drones, entonces creo que tenemos a Turquía, tenemos a Suiza", declaró el presidente ucraniano Volodímir Zelenski a los periodistas el 2 de marzo. Sin embargo, subrayó que nadie ha cancelado formalmente la reunión. El Kremlin se hizo eco de una cautelosa continuidad, con el portavoz Dmitri Peskov afirmando que un final negociado del conflicto sigue siendo de interés para Moscú.

Un proceso construido lentamente, en riesgo de desmoronarse

El formato trilateral, que involucra a Ucrania, Rusia y Estados Unidos, surgió apenas este año. La primera reunión cara a cara tuvo lugar el 23 de enero en Abu Dabi, organizada por los Emiratos Árabes Unidos en el Palacio Al Shati. Una segunda ronda a principios de febrero produjo un resultado modesto pero concreto: un intercambio de prisioneros de 157 soldados por cada bando. Fue un raro momento de acuerdo en un proceso por lo demás arduo.

La tercera ronda, celebrada en Ginebra los días 17 y 18 de febrero, terminó de forma mucho menos alentadora. El segundo día concluyó tras apenas dos horas, con funcionarios ucranianos acusando a Rusia de estancarse deliberadamente. "Rusia está tratando de alargar las negociaciones que ya podrían haber llegado a la etapa final", dijo Zelenski en ese momento. Foreign Policy informó que las conversaciones de Ginebra fueron "interrumpidas", sin que ninguna de las partes estuviera dispuesta a programar una fecha de seguimiento antes de partir.

El principal escollo: el territorio

Cada ronda ha tropezado con el mismo obstáculo fundamental: el territorio. Rusia exige el control total de la región de Donetsk, en el Donbás, al este de Ucrania, incluyendo aproximadamente el 20% que aún está en manos de las fuerzas ucranianas. Ucrania se ha negado rotundamente. Zelenski, trazando una línea roja, dijo que sus ciudadanos "nunca perdonarán" importantes concesiones territoriales: "Emocionalmente, la gente nunca perdonará esto".

Un punto álgido aparte es la Central Nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa, actualmente bajo ocupación rusa. Kiev insiste en una administración conjunta entre Estados Unidos y Ucrania; Putin se ha negado a ceder el control por completo.

Mientras tanto, la guerra no muestra signos de pausa para la diplomacia. Misiles rusos mataron al menos a cinco ucranianos en ataques nocturnos el 2 de marzo, incluso mientras los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner seguían trabajando por teléfono. Las propias fuerzas ucranianas atacaron la infraestructura petrolera rusa la misma semana.

El tiempo corre

Washington ha fijado un plazo informal de junio de 2026 para alcanzar un acuerdo, un calendario que ya era ajustado antes de que la crisis iraní complicara la logística. Con Abu Dabi potencialmente fuera de la mesa, los diplomáticos se apresuran a encontrar una alternativa: Estambul y Ginebra son los principales candidatos, y también se han mencionado Austria y el Vaticano.

El conflicto de Irán ha expuesto una peligrosa verdad sobre el proceso de paz en Ucrania: depende de un entorno internacional estable que ya no existe. Una guerra que se enciende en el Golfo Pérsico tiene efectos dominó a miles de kilómetros de distancia, en una sala de negociaciones donde las partes apenas se hablaban en primer lugar. Tanto si las conversaciones se celebran en Turquía, Suiza o en ninguna parte, la brecha entre Kiev y Moscú sigue siendo tan amplia como siempre.