Kultura

Clintonovi vypovídali v historickém vyšetřování Epsteina Kongresem

Bill a Hillary Clintonovi se stali prvním bývalým prezidentským párem za více než 40 let, který byl nucen svědčit před Kongresem. V oddělených šestihodinových neveřejných výpovědích v Chappaqua v New Yorku odpovídali na otázky týkající se jejich vazeb na Jeffreyho Epsteina.

R
Redakcia
Share
Clintonovi vypovídali v historickém vyšetřování Epsteina Kongresem

Historický milník v dohledu Kongresu

Poprvé za více než čtyři desetiletí byl bývalý prezident Spojených států nucen svědčit před Kongresem. Bill Clinton vypovídal neveřejně před Výborem pro dohled Sněmovny reprezentantů 27. února 2026 a zhruba šest hodin odpovídal na otázky týkající se jeho vztahu s odsouzeným sexuálním delikventem Jeffreym Epsteinem. Naposledy se úřadující nebo bývalý prezident objevil před kongresovým panelem v roce 1983, kdy Gerald Ford svědčil před senátní podkomisí.

Výpovědi – Hillary Clintonové proběhla den předtím, 26. února – se konaly v domě Clintonových v Chappaqua v New Yorku poté, co se pár zpočátku bránil předvoláním vydaným předsedou výboru reprezentantem Jamesem Comerem (R-KY). Podle NPR souhlasili s účastí jen několik dní před plánovaným hlasováním o pohrdání Kongresem.

Co řekl Bill Clinton

Ve svém úvodním prohlášení byl bývalý prezident jednoznačný: „Nic jsem neviděl a neudělal jsem nic špatného.“ Clinton uznal, že Epsteina znal a v letech 2002 a 2003 cestoval jeho soukromým letadlem v souvislosti s prací pro Clintonovu nadaci, ale popřel, že by někdy navštívil Epsteinův soukromý ostrov na Amerických Panenských ostrovech, a popřel jakýkoli sexuální kontakt se ženami, jejichž fotografie mu byly během výslechu ukázány.

Clinton uvedl, že jeho známost s Epsteinem „skončila roky předtím, než vyšly najevo jeho zločiny“, a trval na tom, že by finančníka nahlásil orgánům činným v trestním řízení, kdyby o zneužívání věděl. Členové výboru z obou stran ho intenzivně vyslýchali; reprezentantka Nancy Maceová poznamenala, že Clinton „odpovídal na otázky, i když mu jeho právníci říkali, aby mlčel.“

Comer označil zasedání za „velmi produktivní“, zatímco reprezentant John McGuire obvinil Clintona z „selektivní paměti“. Navzdory stranickému napětí The Hill informoval, že Clinton obdržel nestranickou chválu za svou ochotu plně spolupracovat pod přísahou.

Samostatná výpověď Hillary Clintonové

Šestihodinové zasedání Hillary Clintonové předchozího dne bylo znatelně bojovnější. Podle Axios ve svém úvodním projevu uvedla: „Neměla jsem tušení o jejich trestné činnosti. Nevzpomínám si, že bych se s panem Epsteinem někdy setkala.“ Řekla, že nikdy neletěla jeho letadlem ani nenavštívila jeho nemovitosti.

Bývalá ministryně zahraničí charakterizovala většinu otázek jako „velmi opakující se“ a zesměšnila řízení jako „politické divadlo.“ Zasedání bylo krátce přerušeno poté, co konzervativní influencer zveřejnil na X fotografii pořízenou uvnitř místnosti. Ke konci se republikánští zákonodárci údajně ptali Clintonové na UFO a vyvrácenou konspirační teorii „Pizzagate“ – otázky, které popsala jako „docela neobvyklé.“

Politické důsledky a otázka Trumpova precedentu

Výpovědi okamžitě vyvolaly novou politickou bitvu. Přední demokrat ve výboru, reprezentant Robert Garcia (D-CA), argumentoval tím, že stejná kongresová autorita, která přinutila Clintonovy, musí být nyní uplatněna na prezidenta Trumpa, a vyzval Trumpa, aby svědčil před výborem ohledně jeho vlastní zdokumentované historie s Epsteinem. Demokraté také požadovali rezignaci ministra obchodu Howarda Lutnicka s odvoláním na jeho údajné styky s Epsteinem po roce 2005.

Republikáni ze své strany signalizovali, že vyšetřování pokračuje a že přepisy by mohly přinést další vodítka. Výbor dosud neoznámil, kdy – nebo zda vůbec – budou zveřejněny úplné přepisy výpovědí.

Proč na tomto okamžiku záleží

Epsteinův případ vrhá stín na americký veřejný život téměř dvě desetiletí, ale kongresoví vyšetřovatelé se dlouho snažili vynutit si svědectví od nejvýznamnějších osob spojených se zdiskreditovaným finančníkem. Výpovědi Clintonových představují nejvýznamnější uplatnění kongresové pravomoci předvolání vůči bývalým nejvyšším představitelům v živé paměti – a podle právních vědců citovaných NBC News, přelomový precedens pro budoucí vyšetřování bez ohledu na stranu. Zda to přinese nové důkazy o trestném jednání, nebo uzavře kapitolu dlouhotrvajících spekulací, se teprve uvidí.

Tento článek je dostupný také v jiných jazycích:

Zůstaňte v obraze!

Sledujte nás na Facebooku a nic vám neunikne.

Sledujte nás na Facebooku

Související články