Los Clinton declaran en histórica investigación del Congreso sobre Epstein

Un hito histórico en la supervisión del Congreso

Por primera vez en más de cuatro décadas, un expresidente de los Estados Unidos fue obligado a testificar ante el Congreso. Bill Clinton compareció en una declaración a puerta cerrada ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el 27 de febrero de 2026, respondiendo preguntas durante aproximadamente seis horas sobre su relación con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. La última vez que un presidente en ejercicio o un expresidente había comparecido ante un panel del Congreso fue en 1983, cuando Gerald Ford testificó ante un subcomité del Senado.

Las declaraciones —la de Hillary Clinton fue el día anterior, el 26 de febrero— se llevaron a cabo en la casa de los Clinton en Chappaqua, Nueva York, después de que la pareja inicialmente se resistiera a las citaciones emitidas por el presidente del Comité, el Representante James Comer (R-KY). Aceptaron comparecer solo días antes de una votación programada por desacato al Congreso, según NPR.

Lo que dijo Bill Clinton

En su declaración inicial, el expresidente fue inequívoco: "No vi nada y no hice nada malo". Clinton reconoció que había conocido a Epstein y que había viajado en su jet privado en 2002 y 2003 para trabajos relacionados con la Fundación Clinton, pero negó haber visitado la isla privada de Epstein en las Islas Vírgenes de EE. UU. y negó cualquier contacto sexual con mujeres cuyas fotografías le fueron mostradas durante el interrogatorio.

Clinton dijo que su conocimiento de Epstein había "terminado años antes de que sus crímenes salieran a la luz" e insistió en que habría denunciado al financiero a las fuerzas del orden si hubiera sabido sobre el abuso. Los miembros del comité de ambos partidos lo interrogaron intensamente; la representante Nancy Mace señaló que Clinton "respondió preguntas incluso cuando sus abogados le dijeron que se callara".

Comer describió la sesión como "muy productiva", mientras que el representante John McGuire acusó a Clinton de mostrar "memoria selectiva". A pesar de las tensiones partidistas, The Hill informó que Clinton recibió elogios bipartidistas por su voluntad de cooperar plenamente bajo juramento.

La declaración separada de Hillary Clinton

La sesión de seis horas de Hillary Clinton el día anterior fue notablemente más combativa. Según Axios, declaró en sus comentarios iniciales: "No tenía idea de sus actividades criminales. No recuerdo haber conocido al Sr. Epstein". Dijo que nunca voló en su avión ni visitó sus propiedades.

La ex Secretaria de Estado caracterizó gran parte del interrogatorio como "muy repetitivo" y ridiculizó los procedimientos como "teatro político". La sesión se suspendió brevemente después de que un influencer conservador publicara una foto tomada dentro de la sala en X. Hacia el final, según los informes, los legisladores republicanos le preguntaron a Clinton sobre los ovnis y la desacreditada teoría de la conspiración "Pizzagate", preguntas que ella describió como "bastante inusuales".

Consecuencias políticas y la cuestión del precedente de Trump

Las declaraciones desencadenaron inmediatamente una nueva batalla política. El principal demócrata en el panel, el Representante Robert Garcia (D-CA), argumentó que la misma autoridad del Congreso que obligó a los Clinton ahora debe aplicarse al Presidente Trump, pidiendo que Trump testifique ante el comité con respecto a su propio historial documentado con Epstein. Los demócratas también exigieron la renuncia del Secretario de Comercio, Howard Lutnick, citando sus compromisos reportados con Epstein después de 2005.

Los republicanos, por su parte, señalaron que la investigación sigue en curso y que las transcripciones podrían arrojar más pistas. El comité aún no ha anunciado cuándo —o si— se publicarán las transcripciones completas de la declaración.

Por qué este momento importa

El caso Epstein ha ensombrecido la vida pública estadounidense durante casi dos décadas, pero los investigadores del Congreso han luchado durante mucho tiempo para obligar a testificar a las personas de más alto perfil conectadas con el desacreditado financiero. Las declaraciones de los Clinton representan el ejercicio más significativo del poder de citación del Congreso sobre los ex jefes ejecutivos en la memoria viva —y, según los expertos legales citados por NBC News, un precedente histórico para futuras investigaciones independientemente del partido. Queda por ver si produce nuevas pruebas de irregularidades penales o cierra un capítulo sobre la especulación de larga data.