Španělsko hrozí odebráním turistického titulu městu Sagunto

Hlasování, které rozpoutalo bouři

Bratrstvo Nejsvětější krve našeho Pána Ježíše Krista v Saguntu (Valencie), založené v roce 1492, v polovině března 2026 drtivou většinou – 267 hlasů proti a 114 pro – hlasovalo proti umožnění účasti žen na svých procesích a ve vedení. Z 1700 členů bratrstva, výhradně mužů, mělo právo hlasovat přibližně 1200.

Rozhodnutí, které zachovává stanovy staré více než pět století, vyvolalo okamžitou reakci centrální vlády: zahájení řízení o odebrání titulu Fiesta de Interés Turístico Nacional (Národní turistická zajímavost), který Velikonoce v Saguntu drží od roku 2004. Pokud k tomu dojde, bude to poprvé v historii Španělska, kdy by nějaká slavnost ztratila toto ocenění.

Odpověď vlády: Turismus a rovnost v koordinované akci

Dne 23. března státní tajemník pro cestovní ruch oznámil zahájení řízení s odvoláním na Orden Ministerial ICT/851/2019, jejíž článek 3 vyžaduje „účast občanů na rozvoji slavnosti“ jako podmínku pro zachování titulu. Podle vlády vyloučení žen – 51 % obyvatel Sagunta, s více než 33 000 registrovanými – zásadně porušuje tuto zásadu.

Současně ministryně pro rovnost, Ana Redondo, označila situaci za „anachronickou“ a popsala bratrstvo jako „sexistický a diskriminační úkryt nerovnosti“. Ministerstvo oznámilo, že předá případ státnímu zastupitelství, protože se domnívá, že existuje „diskriminace a porušování základních ústavních práv“.

Ztráta titulu by znamenala zrušení veřejných dotací spojených s oceněním a vyloučení Sagunta z mezinárodní turistické propagace jako destinace pro Velikonoce.

Precedent Ústavního soudu

Pozici vlády posiluje Sentencia 132/2024 del Tribunal Constitucional (Rozsudek 132/2024 Ústavního soudu) z listopadu 2024, který dal za pravdu Maríi Teresitě Labordové, ženě vyloučené z Papežského, Královského a Ctihodného otroctví Nejsvětějšího Krista z La Laguna na Tenerife, organizace, která od roku 1659 přijímala pouze muže. Nejvyšší soud rozhodl, že vyloučení z důvodu pohlaví porušuje základní práva na sdružování a nediskriminaci, a to i v soukromých sdruženích s významným sociálním nebo kulturním dopadem.

Od té doby Instituto de la Mujer (Institut pro ženy) zasáhl alespoň u dalších dvou bratrstev s podobnými omezeními: Cofradía Marraja de Murcia a Hermandad Dulce Nombre de Jesús de Valera de Abajo v Castilla-La Mancha.

Tradice versus práva: otevřená debata

Obhájci bratrstva argumentují tím, že jeho stanovy jsou součástí staleté tradice chráněné náboženskou svobodou a svobodou sdružování. Nicméně, z Asamblea por una Semana Santa Inclusiva (Shromáždění pro inkluzivní Velikonoce), její mluvčí Blanca Ribelles vyjádřila politování nad výsledkem: „Je to narážení do zdi. Ztratili jsme historickou příležitost změnit věci zevnitř,“ prohlásila a připomněla, že vedou pět let neúspěšného boje.

Městská rada Sagunta vydala oficiální prohlášení, v němž se zasazuje o „plnou integraci žen“ do bratrstva a jeho Velikonoc, čímž se distancuje od postoje bratrstva.

Případ Sagunta se rýsuje jako zlomový bod ve vztahu mezi tradičními náboženskými institucemi a politikami rovnosti ve Španělsku. Rozhodnutí v řízení – které se může protáhnout na měsíce – stanoví precedens pro desítky bratrstev, která ve svých stanovách stále udržují genderová omezení.