Spanien droht Sagunto mit dem Entzug des Tourismus-Titels

Eine Abstimmung, die einen Sturm auslöste

Die Bruderschaft des Reinsten Blutes unseres Herrn Jesus Christus von Sagunto (Valencia), gegründet 1492, stimmte Mitte März 2026 mit überwältigender Mehrheit – 267 Gegenstimmen und 114 Befürworter – gegen die Zulassung von Frauen zu ihren Prozessionen und in den Vorstand. Von den 1.700 Mitgliedern der Bruderschaft, alles Männer, waren etwa 1.200 stimmberechtigt.

Die Entscheidung, die an Statuten festhält, die mehr als fünf Jahrhunderte alt sind, provozierte eine sofortige Reaktion der Zentralregierung: die Einleitung eines Verfahrens zum Widerruf der Auszeichnung als Fiesta von nationalem touristischem Interesse, die die Karwoche von Sagunto seit 2004 trägt. Sollte dies geschehen, wäre es das erste Mal in der Geschichte Spaniens, dass ein Fest diese Auszeichnung verliert.

Die Antwort der Regierung: Tourismus und Gleichstellung in gemeinsamer Aktion

Am 23. März kündigte das Staatssekretariat für Tourismus die Eröffnung des Verfahrens unter Berufung auf die Ministerialverordnung ICT/851/2019 an, deren Artikel 3 die "Bürgerbeteiligung an der Entwicklung des Festes" als Voraussetzung für die Aufrechterhaltung der Auszeichnung fordert. Nach Ansicht der Regierung verstößt der Ausschluss von Frauen – 51 % der Bevölkerung von Sagunto, mit mehr als 33.000 registrierten Einwohnerinnen – grundlegend gegen dieses Prinzip.

Parallel dazu bezeichnete die Gleichstellungsministerin Ana Redondo die Situation als "anachronistisch" und beschrieb die Bruderschaft als "ein sexistisches und diskriminierendes Bollwerk der Ungleichheit". Das Ministerium kündigte an, den Fall an die Staatsanwaltschaft weiterzuleiten, da es "eine Diskriminierung und eine Verletzung grundlegender verfassungsmäßiger Rechte" sieht.

Der Verlust des Titels würde das Ausbleiben öffentlicher Subventionen im Zusammenhang mit der Auszeichnung und den Ausschluss von Sagunto von der internationalen touristischen Werbung als Karwochen-Destination bedeuten.

Ein Präzedenzfall des Verfassungsgerichts

Die Position der Regierung wird durch das Urteil 132/2024 des Verfassungsgerichts vom November 2024 gestärkt, das María Teresita Laborda Recht gab, einer Frau, die von der Päpstlichen, Königlichen und Ehrwürdigen Sklaverei des Allerheiligsten Christus von La Laguna auf Teneriffa ausgeschlossen wurde, einer Einrichtung, die seit 1659 nur Männer zuließ. Das Oberste Gericht entschied, dass der Ausschluss aufgrund des Geschlechts die Grundrechte auf Vereinigungsfreiheit und Nichtdiskriminierung verletzt, selbst in privaten Vereinigungen mit bedeutender sozialer oder kultureller Bedeutung.

Seitdem hat das Institut für Frauen in mindestens zwei weiteren Bruderschaften mit ähnlichen Einschränkungen interveniert: der Cofradía Marraja de Murcia und der Hermandad Dulce Nombre de Jesús de Valera de Abajo in Castilla-La Mancha.

Tradition versus Rechte: eine offene Debatte

Die Verteidiger der Bruderschaft argumentieren, dass ihre Statuten Teil einer jahrhundertealten Tradition sind, die durch die Religions- und Vereinigungsfreiheit geschützt ist. Von der Versammlung für eine inklusive Karwoche bedauerte ihre Sprecherin Blanca Ribelles jedoch das Ergebnis: "Es ist, als würde man gegen eine Mauer rennen. Wir haben eine historische Chance verpasst, die Dinge von innen heraus zu verändern", erklärte sie und erinnerte daran, dass sie seit fünf Jahren erfolglos kämpfen.

Das Rathaus von Sagunto gab eine offizielle Erklärung ab, in der es sich für "die vollständige Integration der Frau" in die Bruderschaft und ihre Karwoche aussprach und sich damit von der Haltung der Bruderschaft distanzierte.

Der Fall Sagunto zeichnet sich als Wendepunkt in der Beziehung zwischen traditionellen religiösen Institutionen und der Gleichstellungspolitik in Spanien ab. Die Entscheidung über das Verfahren – die sich über Monate hinziehen könnte – wird einen Präzedenzfall für Dutzende von Bruderschaften schaffen, die in ihren Statuten noch immer Geschlechterbeschränkungen aufrechterhalten.