Les dossiers Epstein font tomber le patron du WEF et ébranlent l'élite mondiale

Un règlement de comptes qui se prépare depuis des mois

Lorsque le ministère américain de la Justice a publié plus de 3,5 millions de pages de documents le 30 janvier en vertu de la loi sur la transparence des dossiers Epstein, les responsables l'ont présenté comme la dernière divulgation majeure. Ce qu'ils ne pouvaient pas prévoir, c'était l'ampleur des répercussions. Près d'un mois plus tard, les dossiers continuent de briser des carrières, de déclencher des enquêtes criminelles et de perturber les plus hautes sphères du pouvoir mondial.

La dernière victime en date est arrivée jeudi : Børge Brende, le diplomate norvégien qui dirigeait le Forum économique mondial depuis 2017, a démissionné après qu'un examen interne a confirmé qu'il avait assisté à trois dîners d'affaires avec Epstein et échangé des courriels et des SMS avec le délinquant sexuel condamné. Au moins un dîner a eu lieu dans la maison de ville d'Epstein à Manhattan en septembre 2018 ; un autre s'est produit quelques semaines seulement avant l'arrestation d'Epstein en 2019 pour des accusations fédérales de trafic sexuel d'enfants.

"Le moment est venu pour le Forum de poursuivre son travail important sans distractions", a déclaré M. Brende dans un communiqué qui ne mentionnait pas Epstein par son nom. Alois Zwinggi assurera la présidence par intérim pendant que le conseil d'administration du WEF supervise une transition de leadership.

Un tableau mondial des victimes

Brende est loin d'être le seul. Les dossiers ont déjà contraint Kathryn Ruemmler, directrice des affaires juridiques de Goldman Sachs, et Brad Karp, président du cabinet d'avocats d'élite Paul, Weiss, à quitter leurs fonctions après que des courriels documentant des contacts importants avec Epstein ont été rendus publics. Larry Summers, ancien secrétaire au Trésor américain et président de Harvard, a annoncé qu'il quitterait Harvard à la fin de l'année universitaire en raison d'un examen de ses liens avec Epstein sur le campus.

Les conséquences sont encore plus graves en Europe. En Grande-Bretagne, l'ancien ambassadeur aux États-Unis, Peter Mandelson, a été arrêté le 23 février, soupçonné d'inconduite dans une fonction publique, accusé d'avoir partagé des documents gouvernementaux sensibles avec Epstein alors qu'il était secrétaire d'État aux Affaires. Mandelson, libéré sous caution, a nié tout acte répréhensible. Les dossiers montrent également des transferts financiers totalisant 75 000 dollars d'Epstein vers des comptes liés à Mandelson ou à son partenaire.

La Norvège a été particulièrement touchée. Thorbjørn Jagland, ancien Premier ministre et ancien secrétaire général du Conseil de l'Europe, a été inculpé de corruption aggravée en raison de ses liens avec Epstein. La diplomate Mona Juul a démissionné de son poste d'ambassadrice de Norvège après que ses liens avec Epstein ont été révélés. Même la princesse héritière Mette-Marit, épouse du prince héritier Haakon, a présenté des excuses publiques pour sa longue amitié avec Epstein après que les dossiers ont documenté la relation en détail.

Les enquêtes criminelles s'étendent au-delà des frontières

La France a ouvert deux enquêtes distinctes : l'une sur des faits potentiels de traite d'êtres humains et de crimes sexuels, l'autre sur des infractions financières liées au réseau européen d'Epstein. La Lettonie a lancé une enquête criminelle sur la traite d'êtres humains après que les dossiers ont établi un lien entre le réseau d'Epstein et des agences de mannequins lettones.

Aux États-Unis, l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton a témoigné devant la commission de surveillance de la Chambre des représentants pendant environ six heures jeudi, déclarant aux enquêteurs qu'elle n'avait "aucune idée" des activités criminelles d'Epstein et qu'elle ne se souvenait pas de l'avoir jamais rencontré. La déposition, qui s'est déroulée à huis clos, a marqué la première fois qu'un ancien couple présidentiel était contraint de comparaître devant une commission du Congrès sous assignation. Clinton a déclaré plus tard aux journalistes que la session avait dévié vers des questions sur les ovnis et la théorie du complot "pizzagate", qu'elle a qualifiée de "théâtre politique".

Responsabilité sans inculpations ?

Malgré l'ampleur spectaculaire des retombées, un élément est manifestement absent : une nouvelle vague d'inculpations criminelles aux États-Unis. Les critiques et les législateurs démocrates affirment que le ministère de la Justice a retenu des documents clés, notamment les déclarations d'entretiens avec les victimes du FBI et un projet d'acte d'accusation d'une enquête menée en Floride en 2007, ce qui compromet la transparence que la loi était censée apporter.

Les dossiers Epstein ont remodelé la réputation d'institutions mondiales, de Davos à Goldman Sachs en passant par Downing Street. La question de savoir s'ils remodèleront en fin de compte la responsabilité devant les tribunaux américains reste ouverte - et pour beaucoup, c'est la plus importante.