Bírósági vereség után 2000 per Trump vámjai ellen
Az amerikai Legfelsőbb Bíróság 6-3 arányú döntése, amely elutasította Trump IEEPA-vámjait, több mint 2000 vállalati pert indított el a már beszedett 133 milliárd dollár visszatérítésére – miközben Trump új, 15%-os vámokat vezet be egy másik jogi felhatalmazás alapján.
A Legfelsőbb Bíróság súlyos csapást mért Trump kereskedelmi programjára
Az amerikai Legfelsőbb Bíróság február 20-án hozott mérföldkőnek számító ítéletében 6-3 arányban elutasította Donald Trump elnök átfogó importvámjait, kijelentve, hogy a Nemzetközi Gazdasági Vészhelyzeti Jogkörökről szóló törvény (IEEPA) alkalmazása meghaladta az elnöki hatáskört. John Roberts főbíró egyértelmű volt: „Az IEEPA nem tartalmaz utalást vámokra vagy illetékekre… Nem tartalmaz.” A Learning Resources, Inc. kontra Trump ügyben hozott döntés megerősítette, hogy a vámszabályozási jogkör a Kongresszust illeti meg – nem az Ovális Irodát.
Az ítélet érvénytelenítette azokat a vámokat, amelyeket Kínából, Kanadából, Mexikóból és több tucat más kereskedelmi partnerből származó importra vetettek ki nemzeti szükséghelyzet címén. Ugyanakkor érintetlenül hagyta azokat a vámokat, amelyeket más törvények alapján vetettek ki – beleértve a 232. szakasz szerinti nemzetbiztonsági illetékeket az acélra és az alumíniumra, valamint a 301. szakasz szerinti vámokat, amelyek Kínát célozzák a kereskedelmi jogsértések miatt.
2000 per és 133 milliárd dollár a tét
Az ítélet azonnal megnyitotta a kapukat a perek előtt. A Bloomberg szerint több mint 2000 pert indítottak az importőrök a már befizetett vámok visszatérítése érdekében. A szövetségi adatok azt mutatják, hogy az amerikai pénzügyminisztérium az ítélet előtt több mint 133 milliárd dollárt gyűjtött be IEEPA-vámokból.
A kiemelt felperesek közé tartozik a FedEx, a Dyson, a Dollar General, a Bausch & Lomb, a Brooks Brothers, a L'Oréal, az On Holding és a Skechers cipőmárkák, valamint a Sol de Janeiro USA. A követelések volumene aláhúzza a mély vállalati aggodalmat, hogy a kormányzat ellenáll a milliárdos bevételek visszafizetésének. A visszatérítések feldolgozása önmagában is hónapokig tarthat, figyelmeztetnek az elemzők.
Trump fordul – és eszkalál
Ahelyett, hogy visszavonult volna, Trump az ítéletet követő órákon belül lépett. Hivatkozott az 1974. évi kereskedelmi törvény 122. szakaszára – egy ritkán használt rendelkezésre, amely lehetővé teszi az elnök számára, hogy vámokat vessen ki, ha az Egyesült Államok „alapvető nemzetközi fizetési problémákkal” szembesül –, és azonnal új, 10%-os globális vámot vetett ki minden importra, amely 2026. július 24-ig érvényes. Napokkal később bejelentette a 15%-ra történő emelést, amely azonnal hatályba lépett.
A Council on Foreign Relations jogi szakértői óva intettek attól, hogy a 122. szakasz szerinti lépésnek megvannak a maga gyengeségei: a törvény „alapvető fizetési problémák” küszöbét nehéz teljesíteni a modern, lebegő árfolyamok mellett, ami egy újabb potenciális bírósági kihívást vetít előre.
A globális piacok és szövetségesek újraértékelnek
Az ítélet hullámokat vetett a kereskedelmi partnerek között, akik már hónapok óta a vámokkal kapcsolatos bizonytalanságban navigálnak. Az Al Jazeera szerint Kína átlagos amerikai vámtarifája hozzávetőleg 36%-ról 21%-ra csökkenhet – részleges enyhülés a nyomás alatt lévő gazdaság számára. Peking a helyzetet lehetőségként írta le a kapcsolatok újraindítására Trump tervezett áprilisi látogatása előtt.
Az Európai Unió, amely tavaly augusztusban kereskedelmi megállapodást kötött Washingtonnal, amely a kivitelt 15%-ban korlátozza, élesen visszautasította az eszkalációt. „A megállapodás az megállapodás” – mondták az EU tisztviselői, teljes egyértelműséget követelve. Dél-Korea és India, amelyek mindketten kétoldalú kereskedelmi tárgyalások közepén vannak, átalakították stratégiájukat. Kanada üdvözölte az ítéletet, de megjegyezte, hogy az acélra, alumíniumra és gépjárművekre kivetett 232. szakasz szerinti vámok továbbra is teljes mértékben érvényben vannak.
Egy új jogi csatatér
Az ítélet többet tesz, mint érvénytelenít egy sor vámot – átalakítja az amerikai kereskedelmi jog teljes tájképét. A CNBC elemzése megjegyzi, hogy a meglévő 18 kereskedelmi megállapodás, amelyek az IEEPA-ra épülnek, most jogilag instabilak, ami csökkenti Washington tárgyalási erejét. Eközben, ahogy az NPR beszámolt róla, Trump hajlandósága arra, hogy az új vámot 24 órán belül 10%-ról 15%-ra emelje, azt jelzi, hogy a Fehér Ház a Kongresszus türelmét és a bíróságok toleranciáját kívánja tesztelni a végrehajtó hatalom alternatív felhatalmazások alapján történő kereskedelmi fellépésével szemben.
A függőben lévő több ezer visszatérítési igénnyel, a megállapodásokat újratárgyaló szövetségesekkel és a már formálódó második jogi kihívással a kereskedelmi háború legjelentősebb fejezete még csak most kezdődhet.