Venezuela propustila tisíce lidí na základě historického amnestijního zákona
Úřadující vláda Venezuely tvrdí, že na základě nového rozsáhlého amnestijního zákona bylo propuštěno přes 3 200 lidí. Nezávislí pozorovatelé v oblasti lidských práv však uvádějí, že stovky ověřených politických vězňů zůstávají ve vazbě, což zpochybňuje rozsah tohoto průlomu.
Dramatický obrat po pádu Madura
Úřadující prezidentka Venezuely Delcy Rodríguezová podepsala 20. února 2026 rozsáhlý amnestijní zákon, což je jeden z nejvýznamnějších politických obratů v nedávné historii země. Legislativa následuje po lednové vojenské operaci USA, která sesadila bývalého prezidenta Nicoláse Madura – což je zásadní posun, který přinutil Caracas čelit dlouho popírané evidenci politického věznění.
Zákon uděluje „všeobecnou a plnou“ amnestii lidem stíhaným nebo odsouzeným za politické nebo související trestné činy sahající až do roku 1999, kdy začalo prezidentství Huga Cháveze. Toto rozsáhlé časové období zahrnuje tisíce lidí zadržených během vln protestů v letech 2014, 2017, 2019 a více než 2 000 zatčených v chaotickém období po sporných prezidentských volbách v roce 2024.
Vládní tvrzení vs. realita
Venezuelské Národní shromáždění rychle vyzdvihlo výsledky zákona. Zákonodárce Jorge Arreaza, který stojí v čele implementační komise, uvedl, že v prvních dnech po nabytí účinnosti zákona bylo obdrženo více než 4 200 žádostí o amnestii. Úředníci oznámili, že 3 052 lidem, kteří byli dříve v domácím vězení nebo pod jinými omezujícími opatřeními, byla udělena plná svoboda, a 179 osob bylo propuštěno přímo z vězení – čímž se celkový počet propuštěných dostal na více než 3 200.
Vládní čísla však čelí vážné kontrole. Venezuelská skupina pro práva vězňů Foro Penal nezávisle ověřila pouze 91 politických propuštění od doby, kdy zákon vstoupil v platnost. Organizace uvádí, že přibližně 600 lidí zůstává ve vazbě z politických důvodů, přičemž nejméně 232 případů je považováno za nezpůsobilé pro amnestii podle výlukových ustanovení zákona.
Drobné písmo
Kritici se zaměřili na klíčovou výjimku v legislativě: výslovně zakazuje amnestii těm, kteří jsou stíháni za „prosazování nebo usnadňování ozbrojených nebo násilných akcí“ zahraničními aktéry proti venezuelské suverenitě. Obhájci lidských práv varují, že tento jazyk je dostatečně široký na to, aby pokryl mnoho opozičních osobností a aktivistů, na které se úřady historicky zaměřovaly právě pomocí takových obvinění.
Zákon také vylučuje osoby odsouzené za úmyslnou vraždu, obchod s drogami, vojenskou vzpouru a závažné porušování lidských práv – což jsou standardní mezinárodní výjimky, které jsou v kontextu Venezuely podle advokačních skupin často nesprávně uplatňovány.
Mezinárodní reakce
Organizace spojených národů uvítala amnestii „s opatrností“ a naléhala, aby se vztahovala na všechny oběti nezákonného stíhání a byla zakotvena v širším rámci přechodné spravedlnosti v souladu s mezinárodními standardy. Opoziční zákonodárci zaujali také umírněný tón a označili to za „velký krok vpřed“, přičemž uznali, že „není dokonalý“.
Rodiny stále zadržovaných vězňů nečekaly trpělivě. Někteří uspořádali protesty před zadržovacími zařízeními; jiní zahájili hladovky, aby prosadili propuštění příbuzných, kteří zůstávají za mřížemi i přes přijetí zákona.
Test venezuelského přechodu
Rozpor mezi rozsáhlými vládními tvrzeními a nezávisle ověřenými propuštěními vystihuje křehkost venezuelského politického přechodu. Po desetiletích autoritářské konsolidace za Cháveze i Madura mezinárodní pozorovatelé tvrdí, že samotný amnestijní zákon nemůže nahradit systémovou reformu soudnictví. Jak věrně bude implementován – a jak poctivě bude reportován – poslouží jako raný test toho, zda éra po Madurovi znamená skutečné demokratické otevření, nebo pouze rebranding stejných mocenských struktur.
