Venezuela prepúšťa tisíce ľudí na základe historického amnestičného zákona

Dramatický obrat po páde Madura

Úradujúca prezidentka Venezuely Delcy Rodríguezová podpísala 20. februára 2026 rozsiahly amnestičný zákon, čo predstavuje jeden z najvýznamnejších politických obratov v nedávnej histórii krajiny. Legislatíva nasleduje po januárovej vojenskej operácii USA, ktorá zosadila bývalého prezidenta Nicolása Madura – čo je zásadný posun, ktorý prinútil Caracas konfrontovať sa s dlho popieranou evidenciou politického väznenia.

Zákon udeľuje „všeobecnú a úplnú“ amnestiu osobám stíhaným alebo odsúdeným za politické alebo súvisiace trestné činy siahajúce do roku 1999, teda do začiatku prezidentúry Huga Cháveza. Toto rozsiahle časové obdobie zahŕňa tisíce zadržaných počas vĺn protestov v rokoch 2014, 2017, 2019 a viac ako 2 000 zatknutých v chaotickom období po sporných prezidentských voľbách v roku 2024.

Vládne tvrdenia vs. realita

Venezuelské Národné zhromaždenie rýchlo vyzdvihuje výsledky zákona. Poslanec Jorge Arreaza, ktorý vedie implementačnú komisiu, uviedol, že v prvých dňoch po nadobudnutí účinnosti zákona bolo prijatých viac ako 4 200 žiadostí o amnestiu. Úradníci oznámili, že 3 052 ľuďom, ktorí boli predtým v domácom väzení alebo pod inými obmedzujúcimi opatreniami, bola udelená úplná sloboda, spolu so 179 osobami prepustenými priamo z väzenia – čím sa celkový počet prepustených dostal na viac ako 3 200.

Vládne čísla však čelia vážnej kontrole. Venezuelská skupina pre práva väzňov Foro Penal nezávisle overila iba 91 politických prepustení od nadobudnutia účinnosti zákona. Organizácia tvrdí, že približne 600 ľudí zostáva vo väzbe z politických dôvodov, pričom najmenej 232 prípadov sa považuje za nespôsobilých na amnestiu podľa výlukových klauzúl zákona.

Drobné písmo

Kritici sa zamerali na kľúčovú výnimku v legislatíve: výslovne zakazuje amnestiu pre tých, ktorí sú stíhaní za „podporovanie alebo uľahčovanie ozbrojených alebo násilných akcií“ zahraničnými aktérmi proti suverenite Venezuely. Obhajcovia ľudských práv varujú, že toto znenie je dostatočne široké na to, aby sa vzťahovalo na mnohé opozičné osobnosti a aktivistov, na ktorých sa úrady historicky zameriavali práve pomocou takýchto obvinení.

Zákon tiež vylučuje osoby odsúdené za úmyselnú vraždu, obchodovanie s drogami, vojenskú vzburu a závažné porušovanie ľudských práv – štandardné medzinárodné výnimky, ktoré sa v kontexte Venezuely podľa obhajcov často nesprávne uplatňujú.

Medzinárodná reakcia

Organizácia Spojených národov privítala amnestiu „s opatrnosťou“ a naliehala, aby sa vzťahovala na všetky obete nezákonného stíhania a bola zakotvená v širšom rámci prechodného súdnictva v súlade s medzinárodnými normami. Opoziční zákonodarcovia tiež zaujali zdržanlivý tón a označili to za „veľký krok vpred“, pričom uznali, že „nie je dokonalý“.

Rodiny stále zadržiavaných väzňov nečakali trpezlivo. Niektorí usporiadali protesty pred väzenskými zariadeniami; iní začali hladovky, aby naliehali na prepustenie príbuzných, ktorí zostávajú za mrežami napriek prijatiu zákona.

Test venezuelského prechodu

Rozdiel medzi rozsiahlymi tvrdeniami vlády a nezávisle overenými prepusteniami vystihuje krehkosť venezuelského politického prechodu. Po desaťročiach autoritárskej konsolidácie za Cháveza aj Madura medzinárodní pozorovatelia tvrdia, že samotný amnestičný zákon nemôže nahradiť systémovú reformu súdnictva. To, ako verne sa bude implementovať – a ako čestne sa bude vykazovať – poslúži ako skorý test toho, či post-Madurova éra znamená skutočné demokratické otvorenie alebo len premenovanie rovnakých mocenských štruktúr.