Friedensgespräche zur Ukraine stehen wegen Donbass vor dem Scheitern
Russland droht, von den von den USA vermittelten Friedensverhandlungen abzurücken, sollte die Ukraine nicht ihr verbleibendes Territorium in der Region Donezk abtreten. Dies bringt die Gespräche vor der für Anfang März in Abu Dhabi erwarteten neuen Runde an einen kritischen Punkt.
Ein entscheidender Moment
Russland hat signalisiert, dass es die von den USA vermittelten Friedensverhandlungen mit der Ukraine abbrechen könnte, sollte Kiew nicht zustimmen, seinen verbleibenden Stützpunkt in der östlichen Region Donezk aufzugeben – eine Forderung, die die Ukraine kategorisch abgelehnt hat und die droht, die bisher ernsthaftesten diplomatischen Bemühungen zur Beendigung des fast vierjährigen Krieges zum Scheitern zu bringen.
Laut Bloomberg haben Kreml-nahe Quellen angedeutet, dass Moskau wenig Sinn darin sieht, die trilateralen Gespräche mit den Vereinigten Staaten und der Ukraine fortzusetzen, wenn Kiew sich weigert, territoriale Zugeständnisse zu machen. Die nächste Verhandlungsrunde, die um den 4. bis 5. März in Abu Dhabi erwartet wird, wird weithin als letzte Gelegenheit beschrieben, zu verhindern, dass der Prozess vollständig scheitert.
Das Donezker Ultimatum
Im Mittelpunkt des Konflikts steht die von Analysten so genannte "Anchorage-Formel": Russland fordert, dass sich die Ukraine aus den Teilen von Donezk zurückzieht, die sie noch kontrolliert, im Gegenzug dafür, dass Moskau die Frontlinien anderswo einfriert. Die Position der Ukraine, die Präsident Wolodymyr Selenskyj wiederholt zum Ausdruck gebracht hat, ist ebenso fest – die befestigten städtischen Gebiete von Donezk, die unter ukrainischer Kontrolle verbleiben, sind wichtige Puffer gegen jeden zukünftigen russischen Vormarsch, und Kiew wird Moskaus illegale Besetzung ukrainischen Territoriums nicht anerkennen.
Der Kreml hat sein Angebot mit potenziellen Zugeständnissen versüßt: Rückzug der Truppen aus den nordöstlichen Regionen Sumy, Charkiw und Dnipropetrowsk; Aufgabe der Forderungen nach zusätzlichem Territorium in Cherson und Saporischschja; und Aufgabe der früheren Forderung nach einer Begrenzung der Größe der ukrainischen Armee. Russland hat auch Offenheit für eine dreiseitige Machtteilungsvereinbarung im Kernkraftwerk Saporischschja signalisiert.
Washingtons Juni-Ultimatum
Die Trump-Regierung übt Druck aus der entgegengesetzten Richtung aus. Selenskyj sagte Reportern im Februar, dass Washington eine Frist bis Juni 2026 für ein Friedensabkommen gesetzt habe, wobei die Amerikaner bereit seien, beide Seiten unter Druck zu setzen, diese einzuhalten. Trump selbst forderte die Ukraine öffentlich auf, "schnell an den Tisch zu kommen", ein Kommentar, den Kiew als unfaire Bevorzugung russischer Positionen ansah.
Die USA haben vorgeschlagen, den umstrittenen Donbass als kreativen Kompromiss in eine freie Wirtschaftszone umzuwandeln, aber keine der beiden Seiten hat die Idee aufgegriffen. In Bezug auf die Überwachung des Waffenstillstands hat Washington bestätigt, dass es eine Aufsichtsfunktion übernehmen würde – obwohl Russland sich geweigert hat, ausländische Truppen auf ukrainischem Boden zu akzeptieren.
Ein Muster des Scheiterns
Frühere Gesprächsrunden haben wenig mehr als einen Gefangenenaustausch von 314 Personen erbracht. Als die Verhandlungen Ende Februar in Genf zusammentraten, endete der zweite Tag nach kaum zwei Stunden, wobei Selenskyj Russland vorsätzliche Verzögerungstaktik vorwarf. Während der gesamten Gespräche setzte Russland seine Militäroperationen unvermindert fort – und startete am 3. Februar, dem Tag, an dem die Verhandlungen in Abu Dhabi angesetzt waren, 521 Drohnen und Raketen auf die ukrainische Infrastruktur, so The Conversation.
Analysten stellen fest, dass Russlands Unnachgiebigkeit durch die erneuerte chinesische diplomatische Unterstützung und den ins Stocken geratenen Druck des US-Kongresses auf Sanktionen verstärkt wird – Faktoren, die Moskaus Anreiz zu Kompromissen verringern.
Wie es weitergeht
Angesichts der bevorstehenden US-Frist im Juni und der zunehmenden Verluste auf dem Schlachtfeld auf beiden Seiten stellen die Gespräche in Abu Dhabi eine entscheidende Prüfung für den Friedensprozess dar. Selenskyj hat gesagt, dass jedem Abkommen ein Präsidentengipfel zwischen Putin, Trump und ihm selbst folgen müsse, um jeder Vereinbarung dauerhaftes Gewicht zu verleihen. Ob Russland in Abu Dhabi erscheinen wird – und ob es dort in gutem Glauben verhandeln wird, wenn es dies tut – bleibt die Frage, die über einem Krieg schwebt, der bereits Hunderttausende von Menschenleben gefordert hat.
Bleib auf dem Laufenden!
Folge uns auf Facebook für die neuesten Nachrichten und Artikel.
Folge uns auf Facebook