V Texase vojenský laser zostrelil vlastný dron, odhalil chaos v agentúrach
Už druhýkrát vo februári americký vojenský laserový systém zostrelil americké vládne zariadenie v blízkosti hranice medzi Texasom a Mexikom – tentoraz išlo o sledovací dron CBP – čo odhalilo nebezpečné zlyhanie koordinácie medzi Pentagónom, Colnou a pohraničnou ochranou a FAA.
Druhý incident priateľskej paľby za dva týždne
Už druhýkrát vo februári americká vláda omylom vystrelila vojenský laser na vlastné zariadenie v blízkosti hranice medzi Texasom a Mexikom – a nikto o tom nikoho neinformoval. 26. februára protidrónový laserový systém Pentagónu detekoval to, čo vyhodnotil ako hrozivé bezpilotné lietadlo operujúce v obmedzenom vojenskom vzdušnom priestore v blízkosti Fort Hancock, Texas, a zničil ho. Cieľom sa ukázal byť dron prevádzkovaný americkou Colnou a pohraničnou ochranou (CBP). CBP jednoducho neinformovala ministerstvo obrany, že jeden prevádzkuje, uvádza NPR a poradcovia Kongresu, ktorí boli o tejto záležitosti informovaní.
Model nebezpečnej nesprávnej komunikácie
Incident vo Fort Hancock nebol ojedinelým zlyhaním. Len dva týždne predtým, 11. februára, operátori CBP vystrelili rovnaký typ vysokoenergetického lasera v blízkosti Fort Bliss – bez koordinácie s Federálnym úradom pre letectvo. Systém zasiahol kovové balóniky, ale FAA, ktorá si nebola vedomá toho, že sa v blízkosti veľkého letiska používa zbraň s riadenou energiou, uzavrela Medzinárodné letisko El Paso na približne osem hodín. Štrnásť letov bolo zrušených a lietadlá lekárskej evakuácie boli odklonené 45 míľ do Las Cruces, Nové Mexiko, uvádza CNN.
Uzavretie 26. februára bolo menšie – ovplyvnilo vzdušný priestor pod 18 000 stôp nad Fort Hancock, a nie hlavný uzol – ale FAA uvalila obmedzenia letov s platnosťou do 24. júna, čo je znakom toho, ako vážne úradníci berú pretrvávajúce bezpečnostné riziko.
Tri agentúry, žiadny spoločný postup
Oba incidenty odhalili výrazný nedostatok medziagentúrnej koordinácie. Podľa predstaviteľov administratívy žiadna z troch zainteresovaných agentúr – Pentagón, CBP a FAA – neudržiava zdieľaný operačný obraz v reálnom čase pre protidrónové aktivity pozdĺž južnej hranice. Pentagón aj CBP sa nezávisle domnievali, že môžu nasadiť laserový systém bez toho, aby najprv získali povolenie od FAA, čo je nebezpečné procedurálne nedorozumenie s hmatateľnými dôsledkami pre civilné letectvo.
Laser je zbraň s riadenou energiou, ktorá bola zapožičaná CBP ako súčasť snahy Trumpovej administratívy o militarizáciu ochrany hraníc. Jeho nasadenie bez protokolov o predchádzaní konfliktom vytvorilo podmienky presne pre tento druh nehody, ako uviedla Al Jazeera.
Zákonodarcovia žiadajú zodpovednosť
Demokrati v Kongrese, vrátane senátorky Tammy Duckworthovej, vyzvali na nezávislé vyšetrovanie. Členovia kľúčových dozorných výborov vyjadrili svoje pobúrenie, pričom jeden zákonodarca povedal: "Z tejto správy nám vybuchujú hlavy." Obvinili administratívu z obchádzania dvojstranného návrhu zákona troch výborov, ktorý by nariadil koordinačné školenie medzi Pentagónom, Ministerstvom vnútornej bezpečnosti a FAA pre protidrónové operácie.
Pentagón potvrdil incident z 26. februára v spoločnom vyhlásení s FAA a CBP, v ktorom potvrdil, že armáda "použila právomoci protidrónového systému na zmiernenie zjavne hrozivého bezpilotného leteckého systému operujúceho vo vojenskom vzdušnom priestore," pričom poznamenal, že akcia sa odohrala ďaleko od obývaných oblastí a komerčných letových trás.
Drony, lasery a obloha nad Amerikou
Tieto dva incidenty poukazujú na širšie napätie, keďže americká vláda rýchlo rozširuje používanie zbraní s riadenou energiou pri domácich operáciách na hraniciach. Tá istá technológia, ktorá je určená na neutralizáciu nepriateľských dronov, teraz zostreľuje majetok americkej vlády a narúša komerčnú leteckú dopravu. S neustálym rastom prevádzky dronov v americkom vzdušnom priestore – na sledovanie, doručovanie a presadzovanie hraníc – nie je absencia koordinovaného právneho a operačného rámca len byrokratickou medzerou. Je to narastajúce bezpečnostné riziko.
Keďže tlak na administratívu narastá, otázka už neznie, či tieto systémy opäť zlyhajú – ale čo by mohli zasiahnuť nabudúce.